flore sur 4 janvier 2013 Ă 15h09 Ya d’la vie dans cette photo dont j’aime beaucoup le traitement de la lumiĂšre, F (OĂč se situe la galerie Mind’s eye ?)
IrĂšne de Groot sur 4 janvier 2013 Ă 15h34 Je trouve que la lumiĂšre sur la “carriole” attire trop l’attention, au dĂ©triment des petits personnages… Bonne annĂ©e Yvap et merci pour l’invitation! Trop loin de Bruxelles… ;(
Kora sur 4 janvier 2013 Ă 15h34 Une trĂšs belle ambiance est restituĂ©e sur cette photo, j’apprĂ©cie particuliĂšrement la douceur de l’Ă©clairage qui baigne la scĂšne. Pour chipoter un peu, la masse noire en bas Ă droite n’est pas bien venue dans le cadre. @+
Yvap sur 4 janvier 2013 Ă 17h55 Merci Ă vous. @ IrĂšne : Tu as raison pour la carriole, je me suis trompĂ© de fichier, c’Ă©tait un fichier intermĂ©diaire de travail, vous avez maintenant la version finale bien mieux Ă©quilibrĂ©e. @ flore : 221 rue St Jacques, 75005, Paris.
alain-michel boley sur 4 janvier 2013 Ă 20h03 Tous mes vĆux de rĂ©ussite pour lâexpo. Comme tĂȘte dâaffiche, la photographie prĂ©sentĂ©e ici me paraĂźt un peu confuse. Le lampadaire accolĂ© au bord et la masse trĂšs sombre du parapet sur lâautre extrĂ©mitĂ© âmangentâ un peu la magie de ces enfants autour de la carriole.
Yvap sur 4 janvier 2013 Ă 21h50 Ah lĂ lĂ ! Encore et toujours ce besoin de recentrer, Ă©liminer l’environnement ! Mais cette image n’est PAS qu’une image d’enfants. C’est une image d’atmosphĂšre, en lâoccurrence d’une petite place de village en fin de soirĂ©e, un peu vide et dĂ©solĂ©e dans son Ă©clairage blafard. Et pour ça le rĂ©verbĂšre du fond Ă gauche est absolument indispensable avec ses trois personnages qu’on devine sous lui, de mĂȘme la rambarde de pierre massive Ă droite l’est Ă©galement en dĂ©finissant l’espace. Ce cadrage est absolument voulu Ă la prise de vue, j’ai pris grand soin d’y inscrire ces Ă©lĂ©ments. Je pouvais me rapprocher des enfants si seuls ceux-ci avaient Ă©tĂ© mon sujet. Ce qui n’est pas le cas ! Ils ne font qu’habiter avec bonheur le vrai sujet. Donc, je ne recadrerai pas.
Plume Moreno sur 4 janvier 2013 Ă 23h04 J’avais vu la premiĂšre version qui n’avait pas attirĂ© mon attention… Je prĂ©fĂšre nettement cette deuxiĂšme version et j’apprĂ©cie presque encore plus votre exĂ©gĂšse photographique, autrement dit votre message de 21h50!!!…Tout y est dit, je ne peux rien rajouter d’autre, mis Ă part que j’utiliserais volontiers cette photographie comme support Ă un atelier d’Ă©criture crĂ©ative…
JosĂ©e sur 7 janvier 2013 Ă 3h55 Bonne annĂ©e et bonne expo. Je trouve cette photographie trĂšs cinĂ©matographique. J’ai l’impression en la regardant qu’elle est extraite d’une sĂ©rie; comme un mot dans une phrase… Je fais fausse route?
Yvap sur 7 janvier 2013 Ă 11h39 Merci Ă vous. @ JosĂ©e : Elle ne fait pas partie d’une sĂ©rie particuliĂšre, sinon de ce que j’appelle les “instants fugitifs”, thĂšme gĂ©nĂ©ral de mon travail. Pour le cĂŽtĂ© cinĂ©matographique, vu le lieu comment y Ă©chapper ? đ
Ya d’la vie dans cette photo dont j’aime beaucoup le traitement de la lumiĂšre, F
(OĂč se situe la galerie Mind’s eye ?)
Je trouve que la lumiĂšre sur la “carriole” attire trop l’attention, au dĂ©triment des petits personnages…
Bonne annĂ©e Yvap et merci pour l’invitation! Trop loin de Bruxelles… ;(
Une trĂšs belle ambiance est restituĂ©e sur cette photo, j’apprĂ©cie particuliĂšrement la douceur de l’Ă©clairage qui baigne la scĂšne.
Pour chipoter un peu, la masse noire en bas Ă droite n’est pas bien venue dans le cadre.
@+
Merci Ă vous.
@ IrĂšne : Tu as raison pour la carriole, je me suis trompĂ© de fichier, c’Ă©tait un fichier intermĂ©diaire de travail, vous avez maintenant la version finale bien mieux Ă©quilibrĂ©e.
@ flore : 221 rue St Jacques, 75005, Paris.
Les enfants de Tati ?
Ah ! y en a un qui suit … đ
… le rĂ©gional de l’Ă©tape
Tous mes vĆux de rĂ©ussite pour lâexpo.
Comme tĂȘte dâaffiche, la photographie prĂ©sentĂ©e ici me paraĂźt un peu confuse. Le lampadaire accolĂ© au bord et la masse trĂšs sombre du parapet sur lâautre extrĂ©mitĂ© âmangentâ un peu la magie de ces enfants autour de la carriole.
Ah lĂ lĂ ! Encore et toujours ce besoin de recentrer, Ă©liminer l’environnement !
Mais cette image n’est PAS qu’une image d’enfants. C’est une image d’atmosphĂšre, en lâoccurrence d’une petite place de village en fin de soirĂ©e, un peu vide et dĂ©solĂ©e dans son Ă©clairage blafard.
Et pour ça le rĂ©verbĂšre du fond Ă gauche est absolument indispensable avec ses trois personnages qu’on devine sous lui, de mĂȘme la rambarde de pierre massive Ă droite l’est Ă©galement en dĂ©finissant l’espace.
Ce cadrage est absolument voulu Ă la prise de vue, j’ai pris grand soin d’y inscrire ces Ă©lĂ©ments.
Je pouvais me rapprocher des enfants si seuls ceux-ci avaient Ă©tĂ© mon sujet. Ce qui n’est pas le cas ! Ils ne font qu’habiter avec bonheur le vrai sujet.
Donc, je ne recadrerai pas.
J’avais vu la premiĂšre version qui n’avait pas attirĂ© mon attention… Je prĂ©fĂšre nettement cette deuxiĂšme version et j’apprĂ©cie presque encore plus votre exĂ©gĂšse photographique, autrement dit votre message de 21h50!!!…Tout y est dit, je ne peux rien rajouter d’autre, mis Ă part que j’utiliserais volontiers cette photographie comme support Ă un atelier d’Ă©criture crĂ©ative…
Bonne année et bonne expo.
Je trouve cette photographie trĂšs cinĂ©matographique. J’ai l’impression en la regardant qu’elle est extraite d’une sĂ©rie; comme un mot dans une phrase… Je fais fausse route?
Merci Ă vous.
@ JosĂ©e : Elle ne fait pas partie d’une sĂ©rie particuliĂšre, sinon de ce que j’appelle les “instants fugitifs”, thĂšme gĂ©nĂ©ral de mon travail.
Pour le cĂŽtĂ© cinĂ©matographique, vu le lieu comment y Ă©chapper ? đ
La strada !