Ben sur 3 janvier 2013 à 23h15 Il en devient limite flippant ce visage! Le second plan apporte un plus à la photo.
laetitia35 sur 4 janvier 2013 à 10h31 inquiétant ce visage au sourire machiavélique qui me fait penser à vol de mort dans harry potter.
patrick37 sur 4 janvier 2013 à 10h37 “l’ablation” du nez lui donne en effet un côté “pas très net” ;-=
Henri sur 4 janvier 2013 à 10h58 j’aime bien la texture sur le buste , je crois que “moi” j’aurai opté pour un carré de la partie basse , mais ce serait une autre photo 😉
Kora sur 4 janvier 2013 à 17h55 Inquiétant, oui d’accord avec vous. @Henri ta proposition d’un carré est séduisante mais c’est une autre photo… Merci à vous tous pour vos retours. @+
alain-michel boley sur 4 janvier 2013 à 20h10 Cet entrelacs de branches d’arbre flous donnent un certain cachet à cette statue rongée par le temps…
Kora sur 5 janvier 2013 à 13h09 Merci AMB l’arrière plan fait de branchage à donné ce rendu en ouvrant le dia fortement 😉
Yvap sur 5 janvier 2013 à 14h01 Pour moi le problème de cette image est simple : problème de lumière dû à un cadrage inadéquat. Ce visage n’est pas mis en valeur tout simplement parce qu’étant de tonalité sombre, plus sombre que le buste, l’erreur est de l’avoir cadré sur le fond clair dominant du ciel. Et ce ne sont pas les quelques branches présentes qui atténuent cette clarté éblouissante au détriment du sujet. Il fallait tourner autour pour trouver un autre angle de vue avec un massif de feuillages ou autre plus sombre que le visage sur lequel il se serait détaché.
Kora sur 5 janvier 2013 à 14h23 @ Yvap merci pour ce commentaire tranché et sans appel sur l’angle de cadrage 😉 Figure toi que j’ai tourné autour avant de déclencher. De part sa disposition c’était le meilleur angle par rapport à l’arrière plan. La tonalité sombre est un choix personnel car il restitue bien la texture de la pierre. Mais laissons à chacun sa propre interprétation 😉 Merci pour ton retour. @+
hervé sur 5 janvier 2013 à 19h07 Il est utile à cette période de faire l’inventaire. C’est bien contrasté !
Kora sur 6 janvier 2013 à 17h36 @Hervé que dois je comprendre de ta remarque sur le contraste ? Merci 😉
hervé sur 6 janvier 2013 à 18h51 @Kora, la même que la tienne sur cette publication, dont le traitement me semble proche: https://www.lavieengris.com/?p=43689 Pour l’inventaire aussi d’ailleurs 😉
hervé sur 6 janvier 2013 à 18h55 Pour dire que j’aime bien ce genre de traitement, même s’il donne une légère impression d’irréalité.
Estienne sur 6 janvier 2013 à 18h58 J’aime bien la photo avec un petit bémol quand même : j’aurai préféré que les branches du fond sur la droite de l’image soient moins proches de cette statue, bref, un petit écart à droite pour placer la tête dans l’espace plus clair des branchages !
Kora sur 6 janvier 2013 à 23h10 @ Hervé oui je reconnais que c’était le but recherché, donner à cette statue un petit côté irréel avec ce visage qui s’efface… @Estienne je n’avais pas emporté de scie avec moi… Non plus sérieusement, compte tenu de la lumière disponible et de l’arrière plan la marge de manoeuvre était réduite. Mais je comprends tout à fait ton propos. Merci à vous deux. @+
Il en devient limite flippant ce visage! Le second plan apporte un plus à la photo.
inquiétant ce visage au sourire machiavélique qui me fait penser à vol de mort dans harry potter.
“l’ablation” du nez lui donne en effet un côté “pas très net” ;-=
j’aime bien la texture sur le buste , je crois que “moi” j’aurai opté pour un carré de la partie basse , mais ce serait une autre photo 😉
Inquiétant, oui d’accord avec vous. @Henri ta proposition d’un carré est séduisante mais c’est une autre photo…
Merci à vous tous pour vos retours.
@+
Cet entrelacs de branches d’arbre flous donnent un certain cachet à cette statue rongée par le temps…
Merci AMB l’arrière plan fait de branchage à donné ce rendu en ouvrant le dia fortement 😉
Pour moi le problème de cette image est simple : problème de lumière dû à un cadrage inadéquat.
Ce visage n’est pas mis en valeur tout simplement parce qu’étant de tonalité sombre, plus sombre que le buste, l’erreur est de l’avoir cadré sur le fond clair dominant du ciel. Et ce ne sont pas les quelques branches présentes qui atténuent cette clarté éblouissante au détriment du sujet.
Il fallait tourner autour pour trouver un autre angle de vue avec un massif de feuillages ou autre plus sombre que le visage sur lequel il se serait détaché.
@ Yvap merci pour ce commentaire tranché et sans appel sur l’angle de cadrage 😉
Figure toi que j’ai tourné autour avant de déclencher. De part sa disposition c’était le meilleur angle par rapport à l’arrière plan.
La tonalité sombre est un choix personnel car il restitue bien la texture de la pierre.
Mais laissons à chacun sa propre interprétation 😉
Merci pour ton retour.
@+
Il est utile à cette période de faire l’inventaire.
C’est bien contrasté !
@Hervé que dois je comprendre de ta remarque sur le contraste ?
Merci 😉
@Kora, la même que la tienne sur cette publication, dont le traitement me semble proche:
https://www.lavieengris.com/?p=43689
Pour l’inventaire aussi d’ailleurs 😉
Pour dire que j’aime bien ce genre de traitement, même s’il donne une légère impression d’irréalité.
J’aime bien la photo avec un petit bémol quand même : j’aurai préféré que les branches du fond sur la droite de l’image soient moins proches de cette statue, bref, un petit écart à droite pour placer la tête dans l’espace plus clair des branchages !
@ Hervé oui je reconnais que c’était le but recherché, donner à cette statue un petit côté irréel avec ce visage qui s’efface…
@Estienne je n’avais pas emporté de scie avec moi…
Non plus sérieusement, compte tenu de la lumière disponible et de l’arrière plan la marge de manoeuvre était réduite. Mais je comprends tout à fait ton propos.
Merci à vous deux.
@+