je trouve aussi que cette image est un peu plate. elle manque d’intérêt, de point de vue personnelle.
par rapport à ta dernière remarque Camille (sur la lassitude du paysage) :
– soit tu trouve qu’il n’y pas de photo à faire dans ce paysage (point de vue de photographe possible). on peut trouver des choses très belles mais ne avoir envie d’en faire une image ou ne pas trouver comment en faire une image) et donc tu n’en fais pas.
– soit une fois l’image faite tu ne la trouves pas réussi et donc tu ne la sélectionnes pas et donc ne la montre pas.
– je ne pense pas qu’un paysage particulier soit plus lassant qu’un autre. ce qui compte c’est le regard du photographe.effectivement certains paysages ont été beaucoup photographiés et notamment par de grands auteurs (Ansel Adams pour ne citer que lui). il n’est donc pas toujours aisé de faire du neuf et de faire quelque chose de personnel.le piège de reproduire un style que l’on aime est grand.
un seul mot : TRAVAIL encore et encore pour arriver à trouver sa propre voie
La photo est loin d’être déplaisante et ennuyeuse, il y a du détails, de la matière, une belle lumière… Pour moi c’est tout bon, la photographie ce n’est pas que l’impact c’est surtout le plaisir et pour ile st là.
Bien cadrée, personnellement je pousserais un peu les noirs 😉
Idem, même si ”pousser les noirs” sur une photo de neige est un peu curieux…
😉
C’est beau, mais ça fait quand même très calendrier des postes… 😉
merci pour les commentaires ouais Irène c’est le défaut de ce genre de paysages… c’est un peu lassant
je trouve aussi que cette image est un peu plate. elle manque d’intérêt, de point de vue personnelle.
par rapport à ta dernière remarque Camille (sur la lassitude du paysage) :
– soit tu trouve qu’il n’y pas de photo à faire dans ce paysage (point de vue de photographe possible). on peut trouver des choses très belles mais ne avoir envie d’en faire une image ou ne pas trouver comment en faire une image) et donc tu n’en fais pas.
– soit une fois l’image faite tu ne la trouves pas réussi et donc tu ne la sélectionnes pas et donc ne la montre pas.
– je ne pense pas qu’un paysage particulier soit plus lassant qu’un autre. ce qui compte c’est le regard du photographe.effectivement certains paysages ont été beaucoup photographiés et notamment par de grands auteurs (Ansel Adams pour ne citer que lui). il n’est donc pas toujours aisé de faire du neuf et de faire quelque chose de personnel.le piège de reproduire un style que l’on aime est grand.
un seul mot : TRAVAIL encore et encore pour arriver à trouver sa propre voie
La photo est loin d’être déplaisante et ennuyeuse, il y a du détails, de la matière, une belle lumière… Pour moi c’est tout bon, la photographie ce n’est pas que l’impact c’est surtout le plaisir et pour ile st là.
Dans les calendriers des Postes, les photos sont rarement en N&B : ces sapins chargés de neige sont beaux même si le traitement est perfectible !
mon facteur ne m’a pas apporté de calendrier comme ça, moi..
un peu + de noir peut être, mais une image qui m’est agréable 😉
Moi ça me fait penser à un décor de cinéma, presque en studio.
Ca donne une étrangeté pas désagréable.