Boulevard des Capucines, 26 novembre 2012, Paris
Version originale : ici
Merci de vos retours




bolerophoto

Ça vous gratouille ou ça vous chatouille
23 Commentaires
  1. Et qui suis-je ?
    Humour et philosophie dans ce bel instantané, bravo !

  2. Schubert, Berlioz…
    Amusant ! 😉

  3. Parfaite…

  4. Une belle surprise pleine d’humour !

  5. Des noms, des noms ! Les deux du fond ? Très drôle cette silhouette à la Sacha Pitoeff dans Marienbad, qui prête ses jambes aux musiciens !

  6. Au fond à droite c’est Debussy et à gauche au fond peut être Mahler mais j’en suis moins sûre.

  7. Avec seulement quatre médaillons, le jeu des chaises musicales va vite connaître son finale moderato…
    Bravo pour Irène et Juliette, décidément très mélomanes !
    Un doute subsiste encore ?
    😉

  8. Belle idée, joli point de vue, j’aime beaucoup!

  9. Pourquoi avoir sucré Wagner dans cette version ? Pourquoi d’ailleurs ce cadrage carré ? Je préfère l’autre !
    Sinon, je pense également qu’il s’agit bien de Mahler dans le médaillon du centre…

  10. je préfère le format carré plus lisible. belle image

  11. Il y a du rythme ! Wagner regardait ailleurs, tant pis pour lui. L’homme de dos semble plus artificiel que les musiciens. Les mains tombent juste au bon endroit pour Berlioz. Tout ça réjouit l’œil et l’esprit.

  12. @ Irène de Groot = La double proposition n’est-elle pas un plus ? L’explication du doublé est pourtant très simple : comme cette photographie me plaisait beaucoup, je l’ai éditée de manière quelque peu précipitée. À revoir le résultat, je ne l’ai pas trouvé à la hauteur pour ce site et ai donc repris le fichier mais, cette fois-ci, avec la contrainte du format carré, afin de mieux faire ressortir l’essentiel du jeu de la scène…
    Puisque vous préférez l’autre, je me dis qu’au fond la musique est parfois meilleure en stéréo !
    Et tant pis pour Wagner…

    @ Lætitia 35 = Votre commentaire réjouit mes yeux las des écrans trop brillants…
    😉

    @ Blagapart = L’homme qui passe par là est toujours plus artificiel qu’on ne le pense… Est-il aussi providentiel ?
    😀

    @ Ben = Merci de ton avis.

  13. Il faut demander à Lisa Marie Presley…

  14. J’aime mieux l’obscurité de la version originale, elle donne une ambiance plus “inquiéte” à la question qui sert de titre.

  15. Quelle belle illusion que cette image. On s’y perd !

  16. Très intéressant montage, mais la V.O est bien plus réussie (format, éclairage et rendu grâce au bruit ajouté).

  17. @ Estienne = Je l’apprécie également mais le bruit y est encore un peu brutal en dépit de l’application d’un filtre antipoussière !
    😉

    @ GBertrand = Il s’agit pourtant d’un instantané ! À partir de 1600 ISO, certains capteurs sont encore plus bruyant que le festival de Spoleto : nul besoin d’en ajouter…
    😀
    @ Blagapart = Lisa Marie Presley, la soliste ?
    🙂

    @ Olmar = Beaucoup moins que dans les coulisses de l’Opéra !

    Merci à tous de vos avis.

  18. Le bruit ? J’ai plutôt une sensation de silence autour de cette image et le “grain” n’y change rien ! Le bruit est parfois beau et je pense que c’est le cas sur la version originale par rapport à celle-ci trop “propre” !

  19. C’est bien composé, avec un tirage soigné.
    Cette image qui accroche bien. Magritte aurait aimé .

  20. Très bien vu, la compo joue bien sur ces effets de miroir

  21. @ Estienne = Vous me faites douter !
    Est-ce l’effet Wagner ou suis-je nul en édition ?
    🙁
    En tout cas merci de votre intérêt pour cette image !

    @ JMP et rvmarec = En découvrant cette entrée d’immeuble lors d’une promenade, j’ai immédiatement pensé à un jeu de miroir, qui était aussi un peu celui de Nickel Chrome

    Merci de vos avis.

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *