Henri sur 25 octobre 2012 Ă 16h44 Idem que les autres… une question c’est un Ent ou une ENT-femme , je vois pas bien đ
mazeas sur 25 octobre 2012 Ă 19h40 Magnifique! Toutefois, ne serait-il pas possible de faire disparaĂźtre la ligne centrale. Ce n’est qu’un dĂ©tail et une simple suggestion bien sĂ»r.
GBertrand sur 25 octobre 2012 Ă 19h46 Bonne idĂ©e mazeas. Moi aussi cette ligne trop marquĂ©e me gĂȘnait. Merci pour vos commentaires si sympathiques !
cormac sur 25 octobre 2012 Ă 20h12 Comme tout le monde, c’est trĂšs beau, trĂšs Ă©vocateur. Vraiment rĂ©ussi.
Bernard LVQ sur 26 octobre 2012 Ă 13h29 Je ne sais si tu connais, mais tu devrais aller visiter “Jerry Uelsmann” qui a rĂ©alisĂ© aussi de trĂšs belles images sur lesquelles vous pourriez vous retrouver.
GBertrand sur 26 octobre 2012 Ă 15h22 Oui Bernard, je connais bien Jerry Uelsmann. Et je reconnais que ma photographie se rapproche cette fois des siennes, tout au moins dans l’esprit: surrĂ©alisme cĂŽtĂ© Magritte. De mon cĂŽtĂ©, si je devais choisir une orientation, je pencherais plus vers le Max Ernst de la Semaine de BontĂ© par exemple. Pourtant parmi les 70 photos que j’ai postĂ©es sur LVG, c’est celle-ci qui a recueilli le plus d’apprĂ©ciations flatteuses. Et je m’interroge. Cette “photographie recomposĂ©e” a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e trĂšs rapidement, alors que la plupart ont rĂ©clamĂ© beaucoup plus de temps et je les croyais plus…subtiles. Est-elle mieux adaptĂ©e au petit format donc “lisible” immĂ©diatement et dans sa totalitĂ©, l’intention Ă©tant vite comprise ? Et, je reviens Ă Jerry Uelsmann, ici, comme souvent chez lui, l'”effet” est assez facile. Ce qui ne m’empĂȘchera pas de me servir de ce noir et blanc et de son “succĂšs” pour reprendre l’idĂ©e autrement (et en couleurs) dans ma sĂ©rie “Rencontres Fortuites”. Merci Ă tous.
LoĂŻs sur 26 octobre 2012 Ă 19h49 Le lien vers Jerry Uelsman. Il faut vraiment tout faire ici! đ đ Je vais en profiter pour dĂ©couvrir.Merci pour l’info.
blagapart sur 26 octobre 2012 Ă 20h51 @GBertrand : le travail n’est pas toujours rĂ©compensĂ© ! Cette image est le rĂ©sultat d’une idĂ©e de montage que personne n’a eue Ă ma connaissance. De plus le rĂ©sultat est visuellement trĂšs beau. Tes photos sont d’habitude plus “littĂ©raires”, demandant un dĂ©cryptage, alors que celle-ci se dĂ©chiffre immĂ©diatement. Beaucoup de raisons qui peuvent expliquer que celle-ci remporte les suffrages.
taquin sur 27 octobre 2012 Ă 11h19 A la lecture du dernier commentaire de GBertrand, je n’ose plus dire que je trouve cette photo trĂšs sympa !
Estienne sur 27 octobre 2012 Ă 18h33 Magnifique ! (je parle de la version N&B, je n’ai pas pris le temps d’aller voir la version couleurs, j’ai peur d’ĂȘtre déçu tant celle-ci est belle !)
Harel louis sur 29 octobre 2012 Ă 13h17 Esprit des forĂȘts certes, mais celle des fibres de myĂ©line, racines nerveuses et autres embranchements synaptiques, qui Ă©mergent d’une colonne vertĂ©brale qui dĂ©fie le regard . Exceptionnelle et violente prise Ă partie par cette image choc, qui derriĂšre son surrĂ©alisme, charrie pour moi, un riche limon freudien. Bravo GĂ©rard pour cette oeuvre majeure qui m’interpelle vraiment, et bien plus que sa version colorĂ©e.
GBertrand sur 29 octobre 2012 Ă 16h59 Je me plie Ă quelques pressions (trĂšs amicales) et je propose ce MĂME cadrage, mais en couleurs. Seulement quelques minuscules ajouts.
Estienne sur 29 octobre 2012 Ă 18h56 Il y a de ces sujets que la couleur salit ! Je suis un adepte de la photographie, toute la photographie mais lĂ , vive le N&B !
J’adore.
les Ents existent, vous les avez rencontrĂ© đ
L’idĂ©e est gĂ©niale! TrĂšs belle rĂ©alisation!
Belle idée, qui donne un résultat superbe.
IdĂ©e originale, ça fonctionne bien, c’est amusant.
Idem que les autres…
une question c’est un Ent ou une ENT-femme , je vois pas bien đ
Qu’ajouter de plus. đ Un totem fantastique ?
Superbe ! J’aime beaucoup.
Ătonnant !
Magnifique!
Toutefois, ne serait-il pas possible de faire disparaĂźtre la ligne centrale.
Ce n’est qu’un dĂ©tail et une simple suggestion bien sĂ»r.
Bonne idée mazeas.
Moi aussi cette ligne trop marquĂ©e me gĂȘnait.
Merci pour vos commentaires si sympathiques !
Beaucoup mieux ainsiâŠ
Ah oui, vraiment fascinant!
Comme tout le monde, c’est trĂšs beau, trĂšs Ă©vocateur.
Vraiment réussi.
Encore plus beau !!!!
magnifique idée surréaliste, belle réalisation
Je ne sais si tu connais, mais tu devrais aller visiter “Jerry Uelsmann” qui a rĂ©alisĂ© aussi de trĂšs belles images sur lesquelles vous pourriez vous retrouver.
Oui Bernard, je connais bien Jerry Uelsmann. Et je reconnais que ma photographie se rapproche cette fois des siennes, tout au moins dans l’esprit: surrĂ©alisme cĂŽtĂ© Magritte.
De mon cÎté, si je devais choisir une orientation, je pencherais plus vers le Max Ernst de la Semaine de Bonté par exemple.
Pourtant parmi les 70 photos que j’ai postĂ©es sur LVG, c’est celle-ci qui a recueilli le plus d’apprĂ©ciations flatteuses. Et je m’interroge.
Cette “photographie recomposĂ©e” a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e trĂšs rapidement, alors que la plupart ont rĂ©clamĂ© beaucoup plus de temps et je les croyais plus…subtiles.
Est-elle mieux adaptĂ©e au petit format donc “lisible” immĂ©diatement et dans sa totalitĂ©, l’intention Ă©tant vite comprise ?
Et, je reviens Ă Jerry Uelsmann, ici, comme souvent chez lui, l'”effet” est assez facile.
Ce qui ne m’empĂȘchera pas de me servir de ce noir et blanc et de son “succĂšs” pour reprendre l’idĂ©e autrement (et en couleurs) dans ma sĂ©rie “Rencontres Fortuites”.
Merci Ă tous.
Le lien vers Jerry Uelsman.
Il faut vraiment tout faire ici! đ đ
Je vais en profiter pour dĂ©couvrir.Merci pour l’info.
@GBertrand : le travail n’est pas toujours rĂ©compensĂ© ! Cette image est le rĂ©sultat d’une idĂ©e de montage que personne n’a eue Ă ma connaissance. De plus le rĂ©sultat est visuellement trĂšs beau. Tes photos sont d’habitude plus “littĂ©raires”, demandant un dĂ©cryptage, alors que celle-ci se dĂ©chiffre immĂ©diatement. Beaucoup de raisons qui peuvent expliquer que celle-ci remporte les suffrages.
A la lecture du dernier commentaire de GBertrand, je n’ose plus dire que je trouve cette photo trĂšs sympa !
Magnifique ! (je parle de la version N&B, je n’ai pas pris le temps d’aller voir la version couleurs, j’ai peur d’ĂȘtre déçu tant celle-ci est belle !)
Esprit des forĂȘts certes, mais celle des fibres de myĂ©line, racines nerveuses et autres embranchements synaptiques, qui Ă©mergent d’une colonne vertĂ©brale qui dĂ©fie le regard . Exceptionnelle et violente prise Ă partie par cette image choc, qui derriĂšre son surrĂ©alisme, charrie pour moi, un riche limon freudien.
Bravo GĂ©rard pour cette oeuvre majeure qui
m’interpelle vraiment, et bien plus que sa version colorĂ©e.
Je me plie Ă quelques pressions (trĂšs amicales) et je propose ce MĂME cadrage, mais en couleurs.
Seulement quelques minuscules ajouts.
Il y a de ces sujets que la couleur salit ! Je suis un adepte de la photographie, toute la photographie mais lĂ , vive le N&B !