le 11 mars, à 17h, au fond d’une petite rue, ce poirier, couvert de fleurs.
- Photographe
- philippe morel
- Publié
- 11 avril 2008
- Inspiration
- Coup de foudre
- Retour
- à la dernière photo
à la première photo - Photo précédente
- Une bicyclette
- Photo suivante
- Grimpe sur glace sur bois
Le poirier magique
fredh 12 avril 2008 | 8:03
le ciel est magnifique et que dire de l’arbre… peut être un peu trop centré, mais très beau.
jb81 12 avril 2008 | 8:47
Un recadrage carré me semblerait bien meilleur.
Très belle ambiance
Laurent 12 avril 2008 | 10:41
Bien meilleur en carré je suis d’accord ; et peut-être encore meilleur (quoique + classique) avec la cime de l’arbre dans le cadre.
Laurent 12 avril 2008 | 10:42
Au temps pour moi, mon écran m’a joué un sale tour… c’est moi qui ai coupé la cime de l’arbre avec une barre d’outil
Toutes mes plus plates excuses.
philippe morel 12 avril 2008 | 11:19
Merci pour vos commentaires , je m’attendais à cela d’autant plus que j’ai pensé carré en faisant la prise de vue…Et puis ensuite, j’ai trouvé que le carré faisait perdre un peu du côté féérique de la photo. Quant au centrage de l’arbre il est volontaire, même si l’arbre en arrière plan, à gauche, perturbe un peu cette vision. Mais j’ai fait cette photo trés vite, il se peu que je la modifie.
marie 12 avril 2008 | 12:21
le poirier magique de la rue de Thainville
je l’aime assez dans ce format
à cet AM
flo g 20 avril 2008 | 16:04
le poirier est magique en effet, et contrairement aux autres ce n’est pas le fait que le poirier soit centré qui me gêne, mais plutôt les ronces qui sont devant, et elles, nettement moins magiques.. je trouve qu’elles distraient un peu trop le regard: qu’en penses tu philippe ?
Yvap 20 avril 2008 | 16:34
Comme Flo, le cadrage ne me gêne pas, mais les ronces oui.
Mais ce qui me gêne le pus c’est cette teinte grisouille, terne ! Des fleurs de poirier c’est d’un blanc éclatant … et là … ben ??
Et en reprenant l’image sous PS, on constate avec la courbe de niveaux qu’il n’y a pratiquement rien dans les blancs entre 210 et 255.
45 points de blancs absents ! faut pas s’étonner de la grisouille !
philippe morel 20 avril 2008 | 22:38
Première réponse: Daccord pour les ronces, mais propriété privée, les voisins ne me semblant pas trés accueillants, j’ai préfèré rester à distance, je précise que j’ai du quand même escalader le talus en face pour prendre ce cliché.
Deuxième réponse: comme dans la belle au bois dormant, le prince arrive et les ronces s’ouvrent pour le laisser passer….(bof)
J’ai modifié les niveaux mais j’avais déjà des blancs cramés dans les pétales sur la première version, je ne suis pas sur que ce soit mieux comme cela!
philippe morel 20 avril 2008 | 22:42
Question: quelqu’un peut ‘il m’expliquer pourquoi les fleurs paraissent floues alors que la mise au point était bonne, interférence peut être entre la taille des fleurs et les pixels…?