T'as quelle heure, Terry ?

N’oubliez pas de changer l’heure d’affichage de vos photoblogs et de vos appareils photo numériques ce week-end !

T’as quelle heure, Terry ?

Photographe
Publié
29 mars 2008
Inspiration
Étiquettes : ,
Partage
Retour
à la dernière photo
à la première photo

29 avis

29 commentaires à propos de “T’as quelle heure, Terry ?”

  • renato maestri

    c’est vrai ! j’allais l’oublier.
    attention à l’infini poétique, c’est un bourbier

  • Daniel

    Bon équilibre des tons qui donne une harmonie agréable. Netteté parfaite.

  • flo g

    Quelle netteté.. !! bel assemblage de pendules.. histoire de nous remettre à l’heure.. le vert est plus seyant sur cette photo.. navrée, Terry 😉

  • jb81

    Très grande maîtrise de l’éclairage et de la lumière…quand à la netteté elle est de rigueur dans une nature morte, le virage est parfait, j’adore.

  • philippe morel

    J’aime…!, est-ce indiscret d’avoir quelques renseignements techniques, numérique?,argentique?, moyen format?

  • JMP

    Pfff ! Les pendules ne sont même pas à l’heure !

  • philippe | photofloue

    Photo prise aux puces à Lyon (puces du canal à Vaulx en Velin) sur un stand avec un compact Lumix LX2 [ f:8 1/1000s 200 ISO ]. J’en ai pris 6 des mêmes boites en cartons avec ces vieilles montres, sans vraiment cadrer très précis car il m’était difficile de bloquer l’accès au stand.

    voir l’original

    Importé dans Lightroom. J’ai fait une tentative de conversion n&b et de virage pas concluante à mon goût, un peu plate, sans arriver à restituer les matières et l’éclairage comme je le voulais. Retour à l’original.

    Après recadrage carré, j’ai ouvert une copie dans Photoshop, et lancé le script de conversion Gorman. Ce script convient bien pour un travail sur le contraste des tons moyens.

    Ensuite, travail sur les différents calques obtenus avec le script :
    – opacité du calque de contraste gris moyens monté à 64%
    – duplication de ce calque pour encore renforcer le contraste des tons moyens
    – choix d’un vert foncé dans la couche de virage
    – courbe baissée dans les blancs (point supérieur droit baissé le long de la verticale) pour supprimer les blancs purs et baisser le contraste global
    – nouveau calque avec dégradé pour vignettage, en mode produit à 47%
    – duplication de ce calque, passé en mode lumière tamisée à 39%

    A la fermeture du fichier, retour dans Lightroom pour quelques ajustements finaux :
    – clarté à 53
    – vibrance à +23
    – légère désaturation du vert
    – netteté
    – vignettage

    L’objectif dans ce traitement était de monter le contraste des gris moyens de manière à rendre le grain des matières usées, tout en diminuant le contraste global, assez fort car on était en milieu de journée par grand soleil.

  • philippe morel

    Le résultat est remarquable, j’ai vraiment cru à une prise de vue en moyen format.
    Merci pour toutes ces précisions.

  • Daniel

    Superbe Philippe, avec un traitement de conversion en N&B digne de ce nom. Matière, grain, contraste.

  • flo g

    philippe.. je suis terrifiée de voir à quelle gymnastique il faut s’appliquer..faut vraiment que je fasse un stage.. 😉

  • Tristan.

    Effrayé comme Flo… Pas sûr de vouloir aller un jour vers une telle extrémité 😉 Mais stage de « tirage numérique » à faire quand même.

  • philippe | photofloue

    Pas de quoi être terrifié(e) ! C’est en forgeant…

    Pour le tirage numérique n&b, les techniques de conversions décrites dans Réponses Photo et dont les scripts sont donnés sur photofloue.net sont un bon point de départ pour progresser. Une fois que vous avez appliqué une méthode, faites varier les niveaux de transparence des calques, masquez-les, changez les réglages… pour comprendre à quoi ils servent.

    Le mode de conversion de LR et de CS3 est un cadeau à double tranchant : beaucoup plus efficace qu’avant, mais il ne donne pas le niveau de contrôle d’un travail avec des calques.

  • Tristan.

    Mais moi Philippe, je ne convertis jamais. Je shoote directement en N&B 🙂 Comme à l’époque de l’argentique en somme…

  • philippe | photofloue

    Choisir le n&b à la prise de vues a 2 conséquences :
    > le choix de la manière dont les tons de la scène vont être transposés en gris est décidé par l’appareil plus que par le photographe
    > cela sous-entend que l’on photographie en jpg et pas en raw, ce qui restreint les possibilités de développement derrière

    Ma suggestion est de photographier en jpg+raw, en réglant l’appareil sur n&b. Il y aura ainsi un référent n&b et un « négatif » propice au développement.

  • Tristan.

    Philippe, pour le 1er point, ce n’est pas plus décidé par l’appareil que lorsqu’il était chargé d’une pellicule N&B. Le regard du photographe est toujours déterminant 😉

    Pour le 2ème point, c’est vrai. C’est que je n’ai pas encore franchi le pas du RAW. Mais ça viendra sûrement…

  • philippe | photofloue

    Heureusement que le regard du photographe est le plus important !

    Je pense que le choix de travailler avec une pellicule plutôt qu’une autre prédéterminait une esthétique avec laquelle le photographe était en phase, alors que la position n&b d’un numérique est plus neutre / mécanique.

    Bien entendu, on peut faire de très belles choses en choisissant jpg en n&b !

  • flo g

    philippe: vous dites visualiser plutôt en couleur quand vous photographiez.. et d’autres (dont modestement moi..) je visualise complètement en n&b quand je photographie, et je me demandais d’où pouvait provenir cette tendance innée pour l’une ou l’autre tendance..

  • philippe | photofloue

    Je me pose aussi la question, mais aucune piste de réponse ! Mais ça doit être du même ordre que l’attirance pour le jazz ou l’opéra ?

    Mais je constate qu’il y a pas mal de photographes (cf. Frank Horvat dans le dernier Réponses Photo) qui ont longtemps travaillé en n&b et qui passent à la couleur à une période de leur carrière.

  • flo g

    est ce que le passage à la couleur pour certains, ne serait pas dû au numerique, plutôt qu’un passage dû à une reflexion philosophique ou autre.. et la facilité aussi, avec laquelle on peut jouer avec la couleur numerique, actuellement, pour les pros?

  • philippe | photofloue

    Le contrôle de l’image finale apporté à la couleur par le numérique joue certainement un rôle. Mais je crois qu’il n’y a pas que ça.

  • flo g

    les cônes et les bâtonnets ?? ils se modifient en vieillissant ? 😉 il faut que je me renseigne aupres des ophtalmo sur ces # types de vision… 😉

  • Serge

    @ Flo et Philippe: Perso et très modestement, je suis plus à l’aise avec le N&B qu’avec la couleur. En N&B la lumière est toujours blanche. La couleur est beaucoup plus complexe d’approche je trouve parce que chaque couleur a sa propre lumière,et il faut trouver une harmonie dans l’image, j’y suis moins à l’aise pour cette raison je pense.

  • Serge

    @ Flo: D’ailleurs, il m’arrive souvent de rèver en N&B, c’est grave docteur ??

  • L'OliV

    Ouais, et bien quand je vois toute cette gymnastique, je comprends pourquoi mes photos ne sont pas terribles. Et j’ai même pas pshop… j’ai du pain sur la planche !

    @ serge : tu as peut-être été chat dans une vie ? 🙂

  • flo g

    moi aussi Serge, il est exceptionnel que je rêve en couleurs.. !!

  • serge

    @ L’Oliv : Un chat je ne sais pas, un cheval puis un chien c’est certain car je parle très bien cheval et chien !!!

  • marie

    @ Serge: burk…, ça me rappelle une abominable affaire d’assasinat, et le coupable disait: » j’ai pas compris … je parle pas le poisson… »
    pour en revenir à cette photo, il y a quelque chose de TERRY ici …
    les scripts de Photofloue… il y a longtemps que je ne m’en suis pas servie… avec le passage à CS3… je vais y revenir, pour une photo connue sur ce blog (day after) que je tente d’imprimer depuis un certain temps,et qui ne donne rien… en tout cas, pas à la hauteur de mes espérances …

  • philippe | photofloue

    « pour en revenir à cette photo, il y a quelque chose de TERRY ici … »

    tu as lu le titre, marie ? 🙂

  • marie

    ben non… 😉 et voilà, encore pas lu 🙂 …


Voilà ce que j'en pense...

la vie en gris

à propos

  • la vie en gris est un photoblog collectif en gris, noir et blanc.

    Sa vocation est de présenter le meilleur des créations noir < blanc des participants, qui peuvent s'inscrire librement, et d'engager le dialogue grâce aux commentaires.
    Les visiteurs trouveront en regard de chaque photo un lien avec le photoblog ou la galerie du photographe. Les photographes sont encouragés à publier régulièrement leurs images.

    Ce site n'est pas un espace de stockage de photos, ou un ensemble de galeries privées, mais un espace partagé et convivial. Publiez donc régulièrement des photos bien choisies plutôt qu'une salve d'images d'un coup. Deux ou trois photos par semaine est déjà un rythme soutenu

    Avant de publier, lisez bien toutes les instructions, et apportez le soin nécessaire à la publication : titre, légende, taille des photos (maximum 600 pixels en hauteur et 750 en largeur), poids (autour de 100Ko maxi). N'oubliez pas non plus de renseigner les tags : vous augmentez vos chances d'être vus et le plaisir de naviguer via un clic sur un tag ou le nuage d'inspiration.

    Bonne visite et bonne photographie.
  • contact mail : philippe à photofloue.net

connexion

montrez vos photos

  • Photogaphes, ne soyez pas timides, montrez votre travail au côté des 14835 photos déjà publiées
  • Abonnez-vous au fil RSS photos

commentez

  • Visiteurs, ne soyez pas timides, ajoutez votre grain de sel aux 108,906 commentaires déjà publiés !
  • Abonnez-vous au fil RSS commentaires

navigateur

  • Ce photoblog ne s'affiche pas bien avec internet explorer, qui ne respecte pas les normes du web.
    Utilisez plutôt Firefox ou Safari.
  • 59 requêtes en 0,522 secondes

commentaires

j'aime beaucoup ce que vous faites

  • Les auteurs de ces photos recherchent les critiques, commentaires, applaudissements ou tomates...

    Cela les encourage dans leur travail et les aide à progresser.

    N'hésitez pas à laisser un petit mot sur les images pour lesquelles vous avez un coup de coeur ou qui vous interpellent quelque part.

    Cliquez aussi sur le coeur si vous voyez une image qui entre dans vos préférées ! (inscription nécessaire)
  • RSS commentaires

photos les plus commentées

commentaires récents