30 Commentaires
  1. Ébouriffant !
    😉

  2. Étrange cette photo… Autoportrait?
    Je trouve qu’il y a trop de lumières sur les cheveux et le visage. Autre chose me gêne mais je ne sais pas quoi… J’y reviendrais surement plus tard.

  3. Ramassée par un chalutier après une virée en mer ? 😉

  4. Ne ratez pas les autres photos de la série sur le site d’Irène !

  5. Rendu saisissant, un côté Raspoutine, bon équilibre des sombres

  6. Emmêlés 😉

  7. yoko ono est de retour

  8. @Alain-Michel,
    Maître de la répartie 😉
    @Ben,
    Oui, auto portrait, j’attends ton verdict! 😉
    @Olivier R.
    Non, après la douche…
    @blagapart,
    Heureusement que tu es là, merci! 😉
    @rvmarc,
    Merci!
    @Kora,
    Evidence…
    @laurent brillau,
    Les bras m’en tombent…

  9. Pas seulement de la répartie…
    Des images nous interpellent, nous impressionnent : si un mot chapeaute l’émotion c’est tant mieux !
    Ensuite peut venir un plus long discours, ou une autre brève définition.
    Cet autoportrait à la morphologie chevaline évoque aussi une fontanelle
    jamais fermée sur laquelle régnerait un regard de dos.

  10. Après “réflexion”, toujours pas convaincu par cet autoportrait… Mais je ne sais pas pourquoi: surement la posture…

  11. PS: Pourtant d’habitude, j’aime plutôt bien ton “travail”.

  12. Plutôt ingrate cette narine ( pour ne pas dire trou de nez ) que vous nous imposez. Quelle complaisance. Je préfère les belles surprises que je découvre régulièrement sur votre blog ( dernièrement, la petite fille vue de dos à l’arrêt du bus ou le jeune homme handicapé entouré d’amis, et tant d’autres encore.)F

  13. La série sur le blog est très belle en effet. Ici toute seule elle a un peu plus de mal à exister, comme ça en solitaire.
    Par contre j’aime cette matière sur les cheveux, cette lumière drue et sans complaisance, cette vitalité étrangère qui sait nous saisir là où on ne l’attend pas.

  14. @Alain-Michel,
    Tu as aussi une imagination débordante!
    @Ben,
    No problem!
    @Flore,
    Donc, d’après toi cette narine est ingrate, mais alors, toutes les narines sont ingrates! Par ailleurs, il n’y a aucune complaisance de ma part, je n’impose rien à personne! Si on n’aime pas, c’est dommage…

  15. Voilà un autoportrait que je ne suis pas prêt de faire ! Moi, ce n’est pas la narine qui attire mon regard mais l’oeil ! Et je comprends l’avis de rvmarec qui parle de Raspoutine : saisissant !

  16. Il y a dans cette photographie une manière de montrer de soi bien plus par ce qu’on cache et qu’on dévoile avec violence, que par ce qu’on pourrait montrer sans paravent. Il est magnifique et photogénique, mais paravent il reste.

  17. Le flash assassin a encore fait une victime 😉
    Je préfère Cheveux humides (1) pour le traitement appliqué et son humanité. “L’arrêt du tram”, superbe !

  18. J’aime beaucoup cette végétation capillaire. Ce qui reste du regard derrière les cheveux. Cette façon d’émerger de la nuit.

  19. @cormac,
    Merci!
    @Estiene,
    Un peu dégarni, je suppose…
    Quoi mon oeil, qu’est-ce qu’il a mon oeil! 🙂
    @François Cardi,
    Donc, je ne cache rien, je dissimule…
    @Hervé,
    Pas de flash, jamais utilisé de flash de ma vie! Lumière naturelle, un flash ne donne pas ce résultat…

  20. Eh oui ! La barbe (très courte) est souvent plus longue que les cheveux …

  21. Cheveux humides 1 : Vue, enfin! Vous n’y dissimulez ni ne cachez rien, ou pas grand chose et c’est très séduisant. Vous cherchiez à faire causer avec ces cheveux humides-là, sur LVEG ?

  22. @Estienne,
    🙂
    @François Cardi,
    Merci! Mais je ne comprends pas ta dernière phrase…

  23. Je me demandais à quoi servait la mise en ligne de cette photo sur LVEG alors qu’existent d’autres photos (Cheveux humides 1 par exemple) sur votre site, et qui présentent un tout autre intérêt. Et je vous demandais si vous ne l’aviez pas mise en ligne pour faire parler ou écrire, à titre de provocation dans la dissimulation assez calculée en quelque sorte, et presque uniquement pour cela. C’est plus clair comme ça?

  24. @François Cardi,
    En fait, j’avais bien compris ta question, mais je ne voulais pas croire qu’on puisse avoir des idées à ce point tordues! Et surtout, perdre son temps à les écrire…

  25. On pourrait en dire autant de cette photo que vous avez mise en ligne!

  26. @ François Cardi = Chacun ici prend la responsabilité des photos à présenter. Je ne comprends pas trop la raison qu’il y aurait à reprocher une publication ici par rapport à une autre présentée ailleurs… De surcroît, cette image ici présente est, je pense plus riche, à la fois de sens et dans sa qualité graphique, que la première série à laquelle vous vous référez.
    On ne va tout de même pas reprocher à une photographe d’être féconde !
    😉

  27. @ a-m Boley, Irène de Groot. Dont acte. Il m’est donc permis de comparer deux images, d’en préférer une, et de m’interroger explicitement sur le choix de celle qui est mise en ligne, dans des termes tout à fait clairs…et de ne pas changer d’avis. Mais loin de moi l’idée de reprocher à une photographe d’être féconde. Je crois au contraire qu’ici, tout le monde de félicite de cette fécondité!

  28. Une allégorie de la sorcière de Blanche neige? 😉

  29. En bref tout a fait d’accord avec Flore….

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *