L'accord à deux  1.2.

L’accord à deux 1.2.

Photographe
Publié
5 juin 2012
Inspiration
Étiquettes : , , ,
Partage
Retour
à la dernière photo
à la première photo

21 avis

21 commentaires à propos de “L’accord à deux 1.2.”

  • Ben

    Jolie photo avec ce second plan et bon titre. Dommage que les mains soient floues.

  • Irène de Groot

    Une fois de plus, je ne vois rien que le petit point d’interrogation au centre…..

  • François Cardi

    Même chose pour moi. Mais ça va venir…

  • Philippe Schalk

    je trouve que le point d’interrogation est trop centré…:-)))

  • Olivier R.

    Comme Phillippe… En plus c’est un point d’interrogation couleur. 😉

  • Bernard Lv

    Un point d’interrogation en couleur !
    Un truc insupportable quoi !

    Le fait que certains voit la photo et d’autres non, vient peut-être du navigateur, car dans Firefox il n’y a aucun souci, et comme l’on sait que c’est le moteur qui respecte le mieux les conventions du web.
    Bref, j’ai enlevé les accents dans le nom de la photo çà devrait aller mieux 😉

    Bon, Ben, le mouvement des mains sur une harpe étant tellement doux que je ne me voyais pas en train de le figer… peut-être juste le majeur de la harpiste un peu gênant, trop traîné, éventuellement j’aurais pu l’enlever …. à voir.

  • Philippe Schalk

    je trouve que la première main, la seule qui est nette est aussi celle dont le geste est le moins beau…dommage.

  • Bernard Lv

    S’il faut attendre que toutes les mains soient « belles »… on ne montrerait plus rien 😉

  • Irène de Groot

    Maintenant je vois!
    La harpe est un des rares instruments que je trouve insipide… 🙂

  • alain-michel boley

    Le photographe poste son image, sa petite dernière, avec l’anxiété de l’accueil qu’elle suscitera… Aura-t-elle bien vite son premier commentaire ? Surtout, celui-ci sera-t-il favorable ?
    Mais c’est sans compter sur la particule farceuse de La vie en gris, le mystère d’un signe de ponctuation tout en rondeur : le point d’interrogation.
    Défiant l’expérience du participant, pourtant aguerri par de nombreuses contributions, il surgit : minuscule et dévastateur !
    😉
    Puisque, enfin, la photo apparaît, parlons d’elle, rassurons le publiant par un commentaire adéquat…
    Idem que Philippe Schalk , à ceci près que je trouve que la main centrale est aussi profondément disgracieuse, tandis que sujet et composition engageaient à l’harmonie. Et s’en approchaient, d’ailleurs … Si près du but, dommage, oui !

  • Bernard Lv

    Voulez-vous un autre instrument ?
    Trompette, saxo, clarinette, casserole ?
    Main droite, main gauche, sans les mains ?
    il suffit de demander… 😉

  • hervé

    J’aime bien ces mains en concert, mais le cadre est trop large, j’aurais volontiers réduit le cadre au risque de faire disparaitre le doux modelé du menton de l’harpiste (ou juste retirer une bande à droite et assombrir ?)

  • Kora

    La composition me plaît avec un bel arrière plan flou.
    Mais les mains sur les cordes auraient du être nettes pour donner plus d’impact à la gestuelle.
    @+

  • Bernard Lv

    Bien, nouvelles modifications esthétiques v.2

    @ Hervé, j’ai essayé de voir ce que tu proposes. Si j’enlevais le menton ou encore une bande à droite, pour moi çà déséquilibre totalement la photo.
    Le menton apporte la « présence » et habille le coin. Le corps de la harpe à droite donne le « volume » de l’instrument.
    Si je coupais (ce que je ne veux pas) il y aurait un vide qui s’ouvrirait.

    @ Kora, peut-être maintenant avec la version 2 et quelques éléments qui pouvaient paraître inesthétiques, que le problème de netteté qui te gêne est moins flagrant ?

  • Estienne

    J’ai bien lu tout ce qui précède et en fait, le flou ne me dérange pas, j’aime bien ces flous de mouvements qui évoquent la vie dans nos images figées. Mon problème est ailleurs : cette main floue au centre me fait penser à une tête de monstre bizarre, une sorte d’E.T. à bec recourbé. La photo et ses zones de flou me paraissent être une bonne base de travail mais dans ce genre d’images, on a toujours la surprise d’avoir immortalisé une colombe ou un tétard, par hasard !

  • François Cardi

    Une main de harpiste sans pouce, le voilà le E.T.

  • hervé

    L’amputation du pouce est une solution très violente 😉
    Pour moi, le fond reste trop clair et le bois de la harpe trop net pour que les mains soient pleinement valorisées, mais difficile de faire le point sur la main gauche avec l’AF qui « accroche » les cordes.
    Je l’aime bien ce menton.

  • Bernard Lv

    Hervé il faut reconnaître qu’il faut avoir le cœur bien accroché, mais avec un peu de pratique c’est très rapide 😉
    Mais c’est vrai que la main centrale, sans le doigt flou, me plaît plus maintenant.

    François, le pouce n’est bien sûr pas en permanence en haut(visible). Du coup je ne sais pas quelle note cela va produire … peut-être un couac 😉

    Merci à tous pour vos passages)

  • alain-michel boley

    Harpo n’aimerait pas du tout votre seconde proposition !
    😀

  • Irène de Groot

    Dans la première photo, la gestuelle du pouce est spécifique à l’harpiste, alors l’amputer est non seulement violent, mais totalement absurde…

  • Bernard Lv

    Irène imagine quand même que le pouce ne reste pas figé en l’air, mais qu’il accomplit certaine parabole, là nous sommes dans la position basse de celle-ci, donc le pouce est masqué …. rassurée ? 😉


Voilà ce que j'en pense...

la vie en gris

à propos

  • la vie en gris est un photoblog collectif en gris, noir et blanc.

    Sa vocation est de présenter le meilleur des créations noir < blanc des participants, qui peuvent s'inscrire librement, et d'engager le dialogue grâce aux commentaires.
    Les visiteurs trouveront en regard de chaque photo un lien avec le photoblog ou la galerie du photographe. Les photographes sont encouragés à publier régulièrement leurs images.

    Ce site n'est pas un espace de stockage de photos, ou un ensemble de galeries privées, mais un espace partagé et convivial. Publiez donc régulièrement des photos bien choisies plutôt qu'une salve d'images d'un coup. Deux ou trois photos par semaine est déjà un rythme soutenu

    Avant de publier, lisez bien toutes les instructions, et apportez le soin nécessaire à la publication : titre, légende, taille des photos (maximum 600 pixels en hauteur et 750 en largeur), poids (autour de 100Ko maxi). N'oubliez pas non plus de renseigner les tags : vous augmentez vos chances d'être vus et le plaisir de naviguer via un clic sur un tag ou le nuage d'inspiration.

    Bonne visite et bonne photographie.
  • contact mail : philippe à photofloue.net

connexion

montrez vos photos

  • Photogaphes, ne soyez pas timides, montrez votre travail au côté des 15425 photos déjà publiées
  • Abonnez-vous au fil RSS photos

commentez

  • Visiteurs, ne soyez pas timides, ajoutez votre grain de sel aux 114,030 commentaires déjà publiés !
  • Abonnez-vous au fil RSS commentaires

navigateur

  • Ce photoblog ne s'affiche pas bien avec internet explorer, qui ne respecte pas les normes du web.
    Utilisez plutôt Firefox ou Safari.
  • 68 requêtes en 0,262 secondes

commentaires

j'aime beaucoup ce que vous faites

  • Les auteurs de ces photos recherchent les critiques, commentaires, applaudissements ou tomates...

    Cela les encourage dans leur travail et les aide à progresser.

    N'hésitez pas à laisser un petit mot sur les images pour lesquelles vous avez un coup de coeur ou qui vous interpellent quelque part.

    Cliquez aussi sur le coeur si vous voyez une image qui entre dans vos préférées ! (inscription nécessaire)
  • RSS commentaires

photos les plus commentées

commentaires récents