Le titre est plutôt drôle, dans le bon sens du terme.
L’image, par contre, fait très “déjà vu”…
En admettant que ça fait peut-être du bien de la revoir, le traitement est dur :
le triangle (central inférieur) entre les brassées d’hélices me paraît très sombre, par exemple.
Merci pour le commentaire. En ce qui me concerne, j’aime bien les traitements “durs”, mais je comprends que cela ne plaise pas à tout le monde.
Pour le “triangle” en bas, je suis d’accord: j’ai vu disparaitre l’écume au fur et à mesure du contraste… Il faudrait peut être que je traite cette zone localement. Bonne soirée
J’aime bien la symétrie du sillage et ce ciel bien habillé. C’est certes un sujet déjà vu mais je le trouve plutôt bien traité ici et si le triangle en bas au centre est sombre, c’est pour avoir une écume qui n’est pas “cramée”. Alors, on aurait pu jouer un peu sur la courbe pour équilibrer ce contraste mais “quid ?” du ciel. Non, finalement, j’aime bien cette image.
@blagapart: C’est pratiquement le cadrage d’origine. Au départ c’était le sillage qui m’intéressait. En la “retraitant”, je me suis aperçu que le ciel pouvait apporter quelque chose (et j’ai eu l’idée du titre). Quand à ne ajouter un, je suis pas trop fan des montages… Merci pour le com’
Le titre est plutôt drôle, dans le bon sens du terme.
L’image, par contre, fait très “déjà vu”…
En admettant que ça fait peut-être du bien de la revoir, le traitement est dur :
le triangle (central inférieur) entre les brassées d’hélices me paraît très sombre, par exemple.
Merci pour le commentaire. En ce qui me concerne, j’aime bien les traitements “durs”, mais je comprends que cela ne plaise pas à tout le monde.
Pour le “triangle” en bas, je suis d’accord: j’ai vu disparaitre l’écume au fur et à mesure du contraste… Il faudrait peut être que je traite cette zone localement. Bonne soirée
J’aime bien la symétrie du sillage et ce ciel bien habillé. C’est certes un sujet déjà vu mais je le trouve plutôt bien traité ici et si le triangle en bas au centre est sombre, c’est pour avoir une écume qui n’est pas “cramée”. Alors, on aurait pu jouer un peu sur la courbe pour équilibrer ce contraste mais “quid ?” du ciel. Non, finalement, j’aime bien cette image.
Merci Estienne pour le commentaire!
Comme le ciel était surexposé sur la photo originale, je l’ai traité “à part” de la partie basse.
Il y a au premier plan une structure en M, qui pourrait figurer dans les photos envoyées au supplément week end du Monde. Essayez!
Merci pour le conseil François! Je vais voir ça!
Ça manque de ciel… Pourquoi ne pas en avoir rajouté un ?
@blagapart: C’est pratiquement le cadrage d’origine. Au départ c’était le sillage qui m’intéressait. En la “retraitant”, je me suis aperçu que le ciel pouvait apporter quelque chose (et j’ai eu l’idée du titre). Quand à ne ajouter un, je suis pas trop fan des montages… Merci pour le com’