Vous avez raison: j’utilise un scanner assez calamiteux qui donne des noirs moutonneux et qui affaiblit les blancs. Il suffit que le tirage soit un peu doux pour que l’ensemble soit plutôt grisouille. Je dois être un dinosaure qui ne s’occupe vraiment que des bains argentiques…et j’ai certainement tort.
Ça doit être agréable de pouvoir se défouler comme ça! 😉 C’est un vrai flic ou il est “déguisé”?
Bel instantané en tout cas!
Pour moi le “tirage” est un peu grisouille et bouché, comme s’il y avait un voile général.
Le sujet n’est peut-être pas assez “isolé” du fond aussi 😉
Vous avez raison: j’utilise un scanner assez calamiteux qui donne des noirs moutonneux et qui affaiblit les blancs. Il suffit que le tirage soit un peu doux pour que l’ensemble soit plutôt grisouille. Je dois être un dinosaure qui ne s’occupe vraiment que des bains argentiques…et j’ai certainement tort.
@ François.
“et j’ai certainement tort” … je ne me permettrais jamais de dire cela, loin de là , il suffit de voir certaines expositions avec des tirages au charbon ou autres techniques anciennes pour être séduit et scotché au sol.
Un bon petit epson V750, c’est bon çà 😉
C’est un poil grisouille, certes, mais ça reste très discernable et bien vu 🙂
À porter sur le compte du débat édition écran/édition papier : le tirage de ‘confettis’, présenté à votre exposition du mois de novembre dernier, était nettement plus réussi que l’image présentée ici; cela d’ailleurs dans des conditions de lumière plutôt défavorables, liées au lieu même de l’accrochage…