Bernard Lv sur 24 avril 2012 à 13h32 Une gestuelle ondulante qui génère des “volumes” graphiquement très intéressants, mais pour moi, mal mis en relief (en évidence) par trop d’éléments parasites. J’aurais beaucoup plus resserré sur le sujet puis aurais densifié tout ce qui aurait été hors.
hervé sur 24 avril 2012 à 17h39 D’accord avec Bernard, trop d’éléments perturbent ces courbures. Peut-être une coupe “au carré” 😉
Kora sur 26 avril 2012 à 7h29 Ces courbes épousent ce corps qui ondule… Perso j’aurai soihaité un arriere plan flou pour bien mettre en valeur ce sujet. Un cadrage carré ne changera rien. @+
François Cardi sur 28 avril 2012 à 16h21 Vous avez raison Kora, plusieurs fois j’ai essayé de serrer le cadre, de le décaler à gauche, à droite, et le résultat ne change pas vraiment. Et puis je préfère le fond tel qu’il est: il donne une touche de réel qui, paradoxalement, met en valeur ces courbes, qui ont quelque chose d’un peu exceptionnel, en tout cas de photographique, ici. Merci pour votre avis, et pour le vôtre aussi, Bernard et Hervé.
Une gestuelle ondulante qui génère des “volumes” graphiquement très intéressants, mais pour moi, mal mis en relief (en évidence) par trop d’éléments parasites. J’aurais beaucoup plus resserré sur le sujet puis aurais densifié tout ce qui aurait été hors.
D’accord avec Bernard, trop d’éléments perturbent ces courbures.
Peut-être une coupe “au carré” 😉
Ces courbes épousent ce corps qui ondule…
Perso j’aurai soihaité un arriere plan flou pour bien mettre en valeur ce sujet.
Un cadrage carré ne changera rien.
@+
Vous avez raison Kora, plusieurs fois j’ai essayé de serrer le cadre, de le décaler à gauche, à droite, et le résultat ne change pas vraiment. Et puis je préfère le fond tel qu’il est: il donne une touche de réel qui, paradoxalement, met en valeur ces courbes, qui ont quelque chose d’un peu exceptionnel, en tout cas de photographique, ici. Merci pour votre avis, et pour le vôtre aussi, Bernard et Hervé.