18 Commentaires
  1. Une composition réjouissante et pas si minimale que ça !
    😉

  2. plusieurs choses me dérangent:

    -le format je pense (ici j’aurai vu le tout sur un fil horizontal) donc pas de carré!

    -et la transition haut et bas (jaune/blanc)

    avec un même paysage,j’aurai vu différemment ! 😉

  3. Je suis tout à fait fan de ce type d’image. unc composition sobre, peu d’élément, un regard et un imaginaire qui s’évadent.
    Je suis un peu gêné toutefois par le rendu dans le ciel, il y a comme des traces qui sont trop présentes, à mon goût bien sûr.

  4. C’est simple et c’est beau. Ca repose en même temps que ça fait travailler le ciboulot.
    Et j’aime particulièrement la matière dans le ciel.

  5. Contrairement à marie, j’apprécie le format carré pour ce type de paysage épuré mais j’aurais laissé un peu plus d’espace à droite pour mieux équilibrer la composition et j’aurais omis la bordure noire qui encadre la scène. Aussi, que s’est-il passé au traitement pour que le rendu accuse autant de bruit numérique?…

  6. @josée: plus d’espace à droite… il n’y a plus de carré .
    peut-être y ‘a t’ il des éléments perturbateurs sur l’original qui ne permettent pas à l’image cet espace? mais, je pense que c’est dans le traitement que mon regard bute! entre le haut et le bas de l’image!
    le bruit numérique oui, la tendance jaune sur mon écran pourquoi pas… mais la transition entre le haut et le bas suis pas fan!
    c’est juste un avis 😉 suis pas une pro!

  7. @marie: quand j’évoque un peu plus d’espace à droite c’est sous la forme d’un “traveling” en ne changeant rien au format carré. 😉

  8. Quand un “minimum” me procure un maximum de plaisir, je suis preneur…j’adore cette composition minimaliste mais aussi et surtout le traitement. Bravo!

  9. Si c’était un dessin la composition aurait pu être ajustée.
    Comme c’est une photo, pourquoi pas un grand tour de retouche pour placer les éléments? Sacrilège?

  10. Moi je trouve ce cadrage parfait !
    Le décentrement juste ce qu’il faut pour donner la dynamique de l’image.
    Le ciel granuleux est effectivement bizarre. Comme des coups de pinceaux.
    Problème de scan ? D’accentuation trop forte ? De compression pour le web également trop forte ?
    Sinon la bordure noire ressemble furieusement au bord d’une pellicule 6×6, et si je ne me trompe prise d’un Hasselblad vue l’encoche dans le coin gauche en bas.

  11. Exquise esquisse 🙂 Composition parfaite entre cette bande de ciel, ces silhouettes et le rectangle blanc.

  12. Bonjour,

    Je vous remercie sincèrement pour vos commentaires !

    Pour donner quelques explications, si tant est que cela soit souhaité… Pour moi, je ne vois ce paysage qu’en carré. Je fais la très grande majorité de mes photos en 24×36. J’ai beaucoup plus de mal avec le carré, bien que j’apprécie énormément ça, mais je regarde rectangle… Parfois, comme ici, je trouve que ça fonctionne comme ça.

    Pour le centrage des éléments, il est certain que je ne voudrais pas faire ça de manière informatique, et je crois… que ce serait trop “parfait”. Ce décalage apporte quelque chose, enfin, ce n’est que mon avis. De toute manière, il y avait quelquechose, hors champ, à droite…

    Quand au rendu du ciel, ce jour là était assez “blanc”, j’ai donc beaucoup contrasté, ce qui amène du grain. Encore une fois, le tirage argentique offre un plus beau rendu à cette image, bien qu’il reste aussi quelques traces. Mais finalement je les ai presque accentuées, je trouve que ça donne un côté “dessin” que j’aime bien, enfin… c’est certainement discutable….

    Pour finir, ce n’est pas fait avec un Blad mais avec un Rolleiflex 😉 le cadre, c’est parce que j’ai scanné avec les bords du neg.

    Et @rvmarec, nous avons les mêmes références musicales 🙂

    Merci et bonne journée !

  13. Pouuuuuuuuuu admirable!!! épurée et reposante !

  14. Un côté dessin bien sûr, fusain oui, mais c’est la limite ciel/neige trop floue qui me gêne et ces quelques traces bizarres dans le ciel qui m’a fait penser à des retouches mal faites (ce qui gâche la contemplation) 😉

    Le format n’est pas carré mais légèrement plus haut 611×620 donc il est forcément coupé (?) ici

  15. …. Il était une fois…

  16. Peut-être que des compositions de ce style rendraient mieux avec la technique de votre dernière parution ?

  17. Un maximum de collodion pour ce Minimum !
    🙂

  18. 🙂 Alain- Michel, oui, certainement et j’y pense beaucoup.

    Je suis en train de m’organiser pour pouvoir sortir cette technique hors de mon atelier. Ca va venir tout doucement…

    A l’époque où j’ai fait cette image, je n’avais encore pas touché au Collodion…

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *