spirithom sur 15 janvier 2012 à 13h58 Une image qui a un vrai potentiel mais dont le traitement me semble (personnellement) un peu léger. Peut-être densifier/contraster la vitre et le reflet afin de rendre le “rêve” plus “cauchemardesque” (cf. “sadik” ?
Yvap sur 15 janvier 2012 à 14h26 Ah ! Enfin une image qui sort de l’ordinaire actuel convenu de LVEG ! 😛 Une image qui “montre” des choses, par un très bon cadrage entre autre, pas une image de “touriste”. Bravo ! Cela dit, comme Spirithom, je pense qu’elle peut être certainement améliorée côté tirage effectivement un peu terne. Chère Flore, au travail ! Elle le mérite ! 😉
hervé sur 16 janvier 2012 à 17h37 Quelle composition ! Un cadrage inhabituel, pour évoquer le “rêve”. Personnellement, je ne changerai rien à cette image. Bravo, Flore.
Francis Leplay sur 16 janvier 2012 à 17h58 Je pense comme Hervé. Il faut qu’il y ait une différence de traitement et d’apparence entre les deux plans pour que la juxtaposition fonctionne, et là , c’est parfait: Celui qui dort, si dynamique dans ce cadre audacieux et cette définition, et au-delà , au second plan, le rêve du dormeur (c’est une hypothèse), aux contours justement plus imprécis, suggérés, estompés. C’est encore à votre manière un diptyque, non pas côte à côte, mais devant- derrière. Bravo.
Brigitte David sur 16 janvier 2012 à 21h33 Ce sommeil du juste! ” et cette paroi en verre qui fiat écran avec la scène d’à côté. Bien vu.
flore sur 17 janvier 2012 à 16h05 Bonjour à tous et merci beaucoup pour vos commentaires. Selon le ordres ( bienveillants) de Spirithom et Yvap, j’ai retravaillé la photo, sans résultat concluant. Le petit garçon se perd dans le reflet s’il est plus contrasté; l’effet est perdu. J’en profite pour m’excuser de ne pas être en ce moment plus présente en matière de commentaires. Je m’autorise une pause. Commenter demande du temps et de l’énergie. j’aime bien l’idée qu’ici, sur LVEG, on soit libre de commenter ou pas, et que ce ne soit pas donnant- donnant. Il y a eu quelques grincements de dents à ce sujet en fin d’année… Je commenterai à nouveau dès que le plaisir d’expliquer ce que je comprends des photos vus sur LVEG, reviendra. Je continue de regarder et souvent d’admirer ( parfois aussi de râler) quotidiennement les images postées sur le site. Bonne année – réveillons-nous!- et à bientôt, F
mazeas sur 17 janvier 2012 à 16h12 Géniale! C’est pas très argumenté, mais c’est la réflexion que j’ai eu en voyant votre image.
tinange sur 18 janvier 2012 à 14h04 Idem Spirithom et Yvap… Je viens de déposer une proposition dans votre boîte mail.
flore sur 20 janvier 2012 à 21h59 Bonsoir, Voici donc la proposition toute en nuances de Tinange. Merci à lui, F
Irène de Groot sur 21 janvier 2012 à 11h00 Je n’avais pas commenté cette photo car quelque chose me gênait. J’aime l’idée, mais trouve que le gamin à l’air plaqué sur l’image un peu comme un collage mal fait, il ne fait pas parti du décor, c’est mon avis et suis seule contre tous!… Voilà , c’est dit! Je sais que je vais attirer les foudres, mais tant pis! 😉
hervé sur 21 janvier 2012 à 13h30 L’impression de collage, je l’ai eu aussi expliquant le retard de mon commentaire, mais cela ne change en rien mon appréciation. 😉 N.B, les deux versions ne sont pas très différentes pour les tonalités relatives.
J’aime ce sommeil isolé et cette matière grise peuplée.
Une image qui a un vrai potentiel mais dont le traitement me semble (personnellement) un peu léger. Peut-être densifier/contraster la vitre et le reflet afin de rendre le “rêve” plus “cauchemardesque” (cf. “sadik” ?
Ah ! Enfin une image qui sort de l’ordinaire actuel convenu de LVEG ! 😛
Une image qui “montre” des choses, par un très bon cadrage entre autre, pas une image de “touriste”. Bravo !
Cela dit, comme Spirithom, je pense qu’elle peut être certainement améliorée côté tirage effectivement un peu terne.
Chère Flore, au travail ! Elle le mérite ! 😉
belle scène de vie
j’aime bien les teintes, la compo
Quelle composition ! Un cadrage inhabituel, pour évoquer le “rêve”.
Personnellement, je ne changerai rien à cette image.
Bravo, Flore.
Je pense comme Hervé. Il faut qu’il y ait une différence de traitement et d’apparence entre les deux plans pour que la juxtaposition fonctionne, et là , c’est parfait: Celui qui dort, si dynamique dans ce cadre audacieux et cette définition, et au-delà , au second plan, le rêve du dormeur (c’est une hypothèse), aux contours justement plus imprécis, suggérés, estompés. C’est encore à votre manière un diptyque, non pas côte à côte, mais devant- derrière. Bravo.
Ce sommeil du juste! ” et cette paroi en verre qui fiat écran avec la scène d’à côté. Bien vu.
Bonjour à tous et merci beaucoup pour vos commentaires.
Selon le ordres ( bienveillants) de Spirithom et Yvap, j’ai retravaillé la photo, sans résultat concluant. Le petit garçon se perd dans le reflet s’il est plus contrasté; l’effet est perdu.
J’en profite pour m’excuser de ne pas être en ce moment plus présente en matière de commentaires.
Je m’autorise une pause. Commenter demande du temps et de l’énergie. j’aime bien l’idée qu’ici, sur LVEG, on soit libre de commenter ou pas, et que ce ne soit pas donnant- donnant. Il y a eu quelques grincements de dents à ce sujet en fin d’année…
Je commenterai à nouveau dès que le plaisir d’expliquer ce que je comprends des photos vus sur LVEG, reviendra.
Je continue de regarder et souvent d’admirer
( parfois aussi de râler) quotidiennement les images postées sur le site.
Bonne année – réveillons-nous!- et à bientôt, F
Géniale! C’est pas très argumenté, mais c’est la réflexion que j’ai eu en voyant votre image.
Idem Spirithom et Yvap… Je viens de déposer une proposition dans votre boîte mail.
Bonsoir,
Voici donc la proposition toute en nuances de Tinange.
Merci à lui, F
Je n’avais pas commenté cette photo car quelque chose me gênait. J’aime l’idée, mais trouve que le gamin à l’air plaqué sur l’image un peu comme un collage mal fait, il ne fait pas parti du décor, c’est mon avis et suis seule contre tous!… Voilà , c’est dit! Je sais que je vais attirer les foudres, mais tant pis! 😉
Idem Irène…
😉
L’impression de collage, je l’ai eu aussi expliquant le retard de mon commentaire, mais cela ne change en rien mon appréciation. 😉
N.B, les deux versions ne sont pas très différentes pour les tonalités relatives.