je n’accroche pas. Trop banale, pas vraiment un portrait, pas vraiment un nu. Rien qui me donne envie de m’attarder.
Yvap
sur 13 janvier 2008 Ã 10h29
Pareil …
Aurélien
sur 13 janvier 2008 Ã 11h35
Ca va alors, si ce cher Philippe n’aime pas, c’est qu’elle est pas si ratée… Merci Philippe 🙂
L'OliV
sur 13 janvier 2008 Ã 19h59
Ni par esprit de contradiction, ni par goût du conflit, moi je l’aime bien cette photo.
Justement parce que ce n’est ni un portrait, ni un nu…
J’aime beaucoup la douceur du regard et le naturel de la pose… comme on dit, tous les goûts sont dans la nature.
Aurélien : je n’avais pas fait le rapprochement avec une photo plus ancienne qui avait fait l’objet d’un débat viril… Je ne voudrais pas que cela passe pour de l’acharnement !
L'OliV
sur 14 janvier 2008 Ã 7h48
@ Yvap : Euh… ce n’était peut-être effectivement pas le terme le mieux approprié. Je retourne à mon Larousse 😉
… est bien belle !
idem !
Voui aussi domage pour le slip noir par contre :s
dommage*
dommage, c’est vrai car l’image est tres douce
je n’accroche pas. Trop banale, pas vraiment un portrait, pas vraiment un nu. Rien qui me donne envie de m’attarder.
Pareil …
Ca va alors, si ce cher Philippe n’aime pas, c’est qu’elle est pas si ratée… Merci Philippe 🙂
Ni par esprit de contradiction, ni par goût du conflit, moi je l’aime bien cette photo.
Justement parce que ce n’est ni un portrait, ni un nu…
J’aime beaucoup la douceur du regard et le naturel de la pose… comme on dit, tous les goûts sont dans la nature.
😉
@ L’Oliv : On ne doit pas avoir le même sens du concept de “naturel” !! 😉
Aurélien : je n’avais pas fait le rapprochement avec une photo plus ancienne qui avait fait l’objet d’un débat viril… Je ne voudrais pas que cela passe pour de l’acharnement !
@ Yvap : Euh… ce n’était peut-être effectivement pas le terme le mieux approprié. Je retourne à mon Larousse 😉
Belle photo, belle lumière, beau modèle … Chapeau m’sieur Aurélien !