@ alain-michel boley : “D’un extrĂªme Ă l’autre !”, mais qu’est-ce qui se trame ?
@ tinange : Merci, je ne sais pas si c’est très fort, Ă mon humble avis cela repose plutĂ´t sur une bonne connaisance de l’optical art ( Vasarely, Yvaral, Agam, Soto, etc…) Mais, bien vu c’est une photo couleur.
Cette image est vivante. Par sa vibration, elle nous amène insidieusement et subtilement à quitter la monochromie de la première lecture. Un jeu très fin de diagonale chromatique contrarié par la trame du all-over. Très fort.
D’un extrĂªme Ă l’autre !
Voir : https://www.lavieengris.com/?p=29037
đŸ™‚
Hypnotisante!
Cela me fait penser Ă ces images abstraites que l’on devait fixer pendant un moment, laissant apparaĂ®tre ainsi une image cachĂ©e…
superbe : une simplicité si complexe.
Résille métallique architecturale ? Effectivement vibrante.
Très beaux graphisme et texture
L’art optique, c’est drĂ´le quand ça bouge. LĂ , je trouve le champ un peu mort.
Merci Ă tous, dĂ©solĂ© de rĂ©pondre si tard, mais j’ai Ă©tĂ© un peu surbookĂ© ces derniers temps et ce n’est pas fini, “but I take a break in the rush” !
@ blagapart : L’art cinĂ©tique bouge l’optical art est immobile, c’est la perception
du rĂ©cepteur de l’image qui crĂ©e le mouvement.
@ Irène de Groot : Vous pensez aux autostĂ©rĂ©ogrammes 3D, j’en ai rĂ©alisĂ© quelques uns, mais lĂ ce n’est plus de la photo ! Peut-Ăªtre bientĂ´t sur LVEG ?
@ alain-michel boley : “D’un extrĂªme Ă l’autre !”, mais qu’est-ce qui se trame ?
@ tinange : Merci, je ne sais pas si c’est très fort, Ă mon humble avis cela repose plutĂ´t sur une bonne connaisance de l’optical art ( Vasarely, Yvaral, Agam, Soto, etc…) Mais, bien vu c’est une photo couleur.
Oui Jean-Marc, c’est ça! Je ne me souvenais plus du nom… đŸ˜‰