5 Commentaires
  1. Dommage, le format n’est pas respecté (750 px max en largeur).

  2. Bonjour

    Merci du coup d’Å“il Jean-Marc. J’étais à 800 de largeur. la photo a été rectifiée (non sans mal).

  3. C’est mieux comme cela ? Non !
    Très belle image de paysage montagnard.

  4. Comme vous m’avez fait part récemment de votre désappointement à propos de la découverte de photographie déjà parues ici et là, je vous répondrais sur ce sujet en prenant l’axe de votre image. Si son édition était parfaite, j’éprouverais donc le plaisir de revoir une photographie plaisante à l’œil et m’en tiendrais à ce petit bonheur avant de passer à la suivante. Si, après avoir vu l’édition actuelle de Chimborazo, je la revois publiée avec un meilleur rendu du ciel (sans les étranges moirures et le trou en milieu inférieur) et un rendu des contrastes plus équilibrés dans la partie inférieure gauche, eh bien je me dirais : quel plaisir de voir une meilleure édition !
    Et vous en ferais part de la même manière que je le fais maintenant.
    Autrement, je rejoins l’avis de Jean-Marc Silvestre sur la beauté du paysage montagnard.
    😉

  5. Bonjour Alain-Michel.
    Vous pourriez faire ce que vous dites sur votre propre site et proposer alors un lien (vous le faites d’ailleurs parfois)sur la publication originale sans avoir à la faire “voyager” de site en site. Celui qui souhaite voir une autre version peut alors aller sur votre site perso et ainsi vous pourriez nous gratifier de davantage de “découvertes” de vos photos sur les sites collectifs. -)).
    Quand à vos conseils, ils ne sont pas tombés dans l’oreille d’un sourd (ou plutôt l’Å“il d’un aveugle). Cela dit, si amélioration il y a, vous n’en profiterez pas car elle n’ira sur aucun autre site. Rien que pour moi! -))). Merci pour votre regard et votre expertise.

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *