@AMB, par travail « d’approche », j’entend de ne pas effrayer la bête ! 😉 😉
@Henri, on peut rougir sur LVEG, soi même, mais pour ses photos c’est plus mal vu 😉
Henri
sur 3 novembre 2011 Ã 15h55
Merci à tous pour vos com. et du coup je crois que je vais essayer un tirage papier de celle ci.
Je préfère cette version, en comparant, la précédente est finalement trop clinquante!…
Que du bonheur !
Un volume extraordinaire de finesse et subtilité du développement.
J’imagine seulement le travail “d’approche” nécessaire pour obtenir une telle image, bravo !
comme Bernard Lvq, un vrai bonheur de contempler cette photo!
La série continue en beauté. Bravo !
Elle ne continue pas, elle se répète! Même photo, déjà parue ici:
https://www.lavieengris.com/wp-content/uploads/2011/07/salsifis1.jpg
Merci à tous .
Irène , elle continue bien , car si tu regarde bien ce n’est pas la même photo,ni la même fleur, bien qu’elle y ressemble beaucoup.La même plante, mais à un stade un peu plus avancé de maturation.Mais qu’est ce qui ressemble plus à une fleur de salsifis qu’une autre fleur de salsifis ??? 😉 .
J’ai rarement vu une image végétale traitée avec autant de délicatesse, avec une palette de gris aussi riche. Une petite suggestion de traitement… Densifier légèrement les angles supérieurs pour homogénéiser (un peu) les valeurs.
Et si tu passes au tirage, je la verrais bien sur le nouveau papier Hahnemühle Rice Paper, un papier de riz de 100 gr filigrané. J’ai obtenu une pochette d’essai au salon. Je n’ai pas encore tiré dessus mais c’est ce genre d’image auquel je le destine.
Correction… Moins les angles que la “corolle” intérieur entre les angles et le centre. Mais vraiment très peu.
Très bel effet de cette matière florale. Je n’ai pas vu la première version, mais cela apparaît subtil et presque voluptueux.
(Je vous prie d’excuser de légers retards dans les commentaires, mais pour éviter le rétrolien systématique cela prend pas mal de temps avec la nouvelle version.)
@ Hervé = Par travail d’approche, entendez-vous : https://www.lavieengris.com/?p=31093 ?
La macrophotographie offre des vertiges intérieurs !
😉
@ AMB il n’y a pas eu de première version , Irène faisait allusion à une autre de mes photos https://www.lavieengris.com/?p=27247
@ tinange je suis vraiment flatté par ton com et comme nous sommes sur LVEG ne n’ai même pas le droit de rougir 😉
tss tsss… Y’a pas de quoi. Je rajoute que tu as su éviter sur celle ci l’accentuation brutale de certaines autres et qui leur fait perdre cette délicatesse aérienne (Douceur notamment, et dans une moindre mesure K?an)
😉
tinange est dans une bonne période, profitons-en….
“Correction… Moins les angles que la « corolle » intérieur entre les angles et le centre. Mais vraiment très peu”
Pas du tout d’accord pour densifier le centre, cela rendrait(me semble-t-il) la photo plate. Ici, il y une “petite” lumière qui se dégage du centre et c’est parfait, c’est ce qui provoque cet effet de volume
Pas le centre Bernard, mais la zone intermédiaire entre le centre et les angles supérieurs. Lorsque je regarde l’image d’Henri en vignette sur son profil, je distingue clairement la zone concernée. Le risque au tirage est d’amplifier ce décrochage. Peut-être que la correction locale que je suggère ne vaut que pour l’impression.
Elle est vraiment superbe! Ce doit être un régal de pouvoir l’admirer sur papier.
@AMB, par travail « d’approche », j’entend de ne pas effrayer la bête ! 😉 😉
@Henri, on peut rougir sur LVEG, soi même, mais pour ses photos c’est plus mal vu 😉
Merci à tous pour vos com. et du coup je crois que je vais essayer un tirage papier de celle ci.
@Hervé la “Bête” n’est pas farouche , mais elle n’apprécie que moyennement les courants d’air 😉 😉
Je n’avais pas vu ce feu d’artifice. Que c’est beau!