alain-michel boley sur 13 septembre 2011 à 16h57 C’est beaucoup mieux comme ça pour moi aussi ! 😉
cormac sur 13 septembre 2011 à 19h43 Dommage ça aurait pu être une très belle image, la petite fille en avait le potentiel, mais la cadrage banal et la lumière vraiment trop forte (mais était’il possible de l’atténuer) empêche le charme d’opérer.
Bernard LVQ sur 14 septembre 2011 à 9h42 Pour moi ce n’est ni le cadrage ni la lumière qui me gêne, mais le moment du déclenchement…. trop attendu, trop regard vers le touriste qui vient surprendre, vite fait, vite emballé. J’aurais laissé passer de longues minutes et j’aurais saisi la scène de ces femmes en plein labeur
DB sur 14 septembre 2011 à 10h05 Je respecte bien sûr ta critique, même si je ne la trouve pas fondée. En effet cette fillette était en plein labeur, et n’a absolument pas posé pour le touriste que je ne suis pas. (tout dépend de la définition que l’on peut donner à ce mot). Si tu regardes attentivement sa main, elle a encore un caillou. Quant au regard, il va de soi, que ne possédant pas le don de l’invisibilité, il m’est impossible de passer inaperçu. J’ai d’autres photos où elle m’ignore, mais nettement moins parlante que celle-ci. Les yeux expriment autre chose que simplement une pose affectée. je suis resté des heures dans cette carrière. Of course, tout ceci non pas pour me “défendre” mais simplement pour dire ma critique à la critique en m’expliquant. J’accepte bien sûr ton avis, mais je défends aussi le mien. Amitiés.
doudou31 sur 14 septembre 2011 à 14h31 Moi aussi je préfère ce cadrage au premier….après pour la remarque de bernard, je ne sais pas !? C’est un peu entre les 2 : pas vraiment une pause et pas vraiment en plein travail…..
Bernard LVQ sur 14 septembre 2011 à 21h36 “J’accepte bien sûr ton avis, mais je défends aussi le mien.” … cela va de soi il n’était pas besoin de le préciser. Perso je ne fais que retraduire l’impression spontanée que j’ai eu en regardant cette photo, pour avoir aussi fait des photos de ce genre et m’être retrouvé dans une situation semblable. Deux personnes qui te regardent en même temps çà donne l’impression que tu viens de débarquer et de déclencher vite (parce que tu es un peu gêné ou etc). C’est tout. PS. Je n’ai jamais dit qu’elle posait, mais qu’elles s’étaient arrêtées dans leur tâche en voyant le photographe. Le caillou dans la main il n’y a que toi qui sait 😉 PS2. Une personne qui ne vit pas et/ou ne travaille pas dans le pays est un touriste, une personne de passage… est-ce que çà te va comme définition ?
DB sur 15 septembre 2011 à 7h54 Ce qui devait être dit est dit. J’accepte ta définition de touriste, mais en l’occurrence, je n’étais pas concerné par cette dernière. Je n’étais absolument pas gêné, étant habitué à voir cela. Mais encore une fois j’accepte ton impression, je ne fais que “complémentariser” cette dernière. Amitiés.
In Your Bed sur 18 janvier 2012 à 17h29 Ah ben tiens, elle est beaucoup moins bien comme ça, je trouve !
bon cette fois ci elle est entière. Merci
C’est beaucoup mieux comme ça pour moi aussi !
😉
Dommage ça aurait pu être une très belle image, la petite fille en avait le potentiel, mais la cadrage banal et la lumière vraiment trop forte (mais était’il possible de l’atténuer) empêche le charme d’opérer.
Pour moi ce n’est ni le cadrage ni la lumière qui me gêne, mais le moment du déclenchement…. trop attendu, trop regard vers le touriste qui vient surprendre, vite fait, vite emballé.
J’aurais laissé passer de longues minutes et j’aurais saisi la scène de ces femmes en plein labeur
Je respecte bien sûr ta critique, même si je ne la trouve pas fondée.
En effet cette fillette était en plein labeur, et n’a absolument pas posé pour le touriste que je ne suis pas. (tout dépend de la définition que l’on peut donner à ce mot).
Si tu regardes attentivement sa main, elle a encore un caillou.
Quant au regard, il va de soi, que ne possédant pas le don de l’invisibilité, il m’est impossible de passer inaperçu.
J’ai d’autres photos où elle m’ignore, mais nettement moins parlante que celle-ci. Les yeux expriment autre chose que simplement une pose affectée.
je suis resté des heures dans cette carrière.
Of course, tout ceci non pas pour me “défendre” mais simplement pour dire ma critique à la critique en m’expliquant.
J’accepte bien sûr ton avis, mais je défends aussi le mien.
Amitiés.
Moi aussi je préfère ce cadrage au premier….après pour la remarque de bernard, je ne sais pas !? C’est un peu entre les 2 : pas vraiment une pause et pas vraiment en plein travail…..
“J’accepte bien sûr ton avis, mais je défends aussi le mien.” … cela va de soi il n’était pas besoin de le préciser.
Perso je ne fais que retraduire l’impression spontanée que j’ai eu en regardant cette photo, pour avoir aussi fait des photos de ce genre et m’être retrouvé dans une situation semblable.
Deux personnes qui te regardent en même temps çà donne l’impression que tu viens de débarquer et de déclencher vite (parce que tu es un peu gêné ou etc).
C’est tout.
PS. Je n’ai jamais dit qu’elle posait, mais qu’elles s’étaient arrêtées dans leur tâche en voyant le photographe.
Le caillou dans la main il n’y a que toi qui sait 😉
PS2. Une personne qui ne vit pas et/ou ne travaille pas dans le pays est un touriste, une personne de passage… est-ce que çà te va comme définition ?
Ce qui devait être dit est dit.
J’accepte ta définition de touriste, mais en l’occurrence, je n’étais pas concerné par cette dernière.
Je n’étais absolument pas gêné, étant habitué à voir cela. Mais encore une fois j’accepte ton impression, je ne fais que “complémentariser” cette dernière.
Amitiés.
Ah ben tiens, elle est beaucoup moins bien comme ça, je trouve !