pingupingu sur 8 septembre 2011 à 23h05 Point de vue original d’un intérieur félin. Le chat s’appelle t’il Richard ou Nixon ?
blagapart sur 8 septembre 2011 à 23h09 C’est une réponse érotique à la photo de bambou ? Les poils sont semblables, mais photoshop est encore plus insatisfait du côté des blancs. Je suis tenté de suivre l’avis de ce froid spécialiste. Quant à la photo elle-même, elle (me) met mal à l’aise par la violence de cette fourrure palpitante dont je doute qu’elle jouisse, mais on y pense quand même. Tous les mâles du site seront effrayés par ce vagina dentata… Etait-ce le but ? Il est vrai que DSK est de retour. PS1 : le haut est-il entièrement nécessaire ? PS2 : j’aime beaucoup cette photo, si ce n’était pas clair
rvmarec sur 9 septembre 2011 à 3h04 Très intéressant et frappant… Je serais également d’avis de donner un petit coup de fouet aux blancs, un peu anémiques.
Irène de Groot sur 9 septembre 2011 à 12h49 J’ai éclairci un brin, c’est mieux non? Merci pour vos conseils, tu vois blagapart, mon regard est loin d’être infaillible! 😉 Pour le titre, j’ai tout simplement trouvé que c’était plus amusant que “Un chat qui baille” et toujours très intéressant de lire les commentaires que suscite un tel titre! Pour le haut, personnellement je trouve qu’il est nécessaire pour la patte à gauche… Je ne connais pas ce chat, une vitre nous séparait…Peut-être qu’il s’appelle “Watergate”! 😉 Merci à tous!
Bernard LVQ sur 9 septembre 2011 à 15h40 J’adore ! Déroutant et original Le haut est indispensable pour laisser de la “place” à cette gueule et à la patte
hervé sur 9 septembre 2011 à 19h18 Bravo pour l’instantané ! Le cadrage désoriente à première vue et oblige à construire le puzzle.
cormac sur 9 septembre 2011 à 20h12 Je l’aime bien celle là , pour à peu près tout ce qui a été dit au-dessus (le cadrage, la vue plongeante, l’aspect dérangeant de la prise de vue accentué par le titre), mais surtout pour un truc tout con, le fond de l’image qui à une texture de peau animale et qui fait basculer l’image dans une nouvelle dimension.
pingupingu sur 9 septembre 2011 à 20h52 extrait de “L’ile docteur Moreau “: “Cette Loi a été transgressée, dit Moreau. – Nul n’échappe ! s’exclama le monstre sans figure au poil argenté.” ça met le chocottes hein ??? 🙂
Point de vue original d’un intérieur félin.
Le chat s’appelle t’il Richard ou Nixon ?
C’est une réponse érotique à la photo de bambou ?
Les poils sont semblables, mais photoshop est encore plus insatisfait du côté des blancs. Je suis tenté de suivre l’avis de ce froid spécialiste.
Quant à la photo elle-même, elle (me) met mal à l’aise par la violence de cette fourrure palpitante dont je doute qu’elle jouisse, mais on y pense quand même. Tous les mâles du site seront effrayés par ce vagina dentata… Etait-ce le but ?
Il est vrai que DSK est de retour.
PS1 : le haut est-il entièrement nécessaire ?
PS2 : j’aime beaucoup cette photo, si ce n’était pas clair
Le Cri revisité du côté de la gens féline.
Très intéressant et frappant… Je serais également d’avis de donner un petit coup de fouet aux blancs, un peu anémiques.
J’ai éclairci un brin, c’est mieux non?
Merci pour vos conseils, tu vois blagapart, mon regard est loin d’être infaillible! 😉
Pour le titre, j’ai tout simplement trouvé que c’était plus amusant que “Un chat qui baille” et toujours très intéressant de lire les commentaires que suscite un tel titre! Pour le haut, personnellement je trouve qu’il est nécessaire pour la patte à gauche…
Je ne connais pas ce chat, une vitre nous séparait…Peut-être qu’il s’appelle “Watergate”! 😉
Merci à tous!
J’adore !
Déroutant et original
Le haut est indispensable pour laisser de la “place” à cette gueule et à la patte
Bravo pour l’instantané !
Le cadrage désoriente à première vue et oblige à construire le puzzle.
Je l’aime bien celle là , pour à peu près tout ce qui a été dit au-dessus (le cadrage, la vue plongeante, l’aspect dérangeant de la prise de vue accentué par le titre), mais surtout pour un truc tout con, le fond de l’image qui à une texture de peau animale et qui fait basculer l’image dans une nouvelle dimension.
extrait de “L’ile docteur Moreau “:
“Cette Loi a été transgressée, dit Moreau.
– Nul n’échappe ! s’exclama le monstre sans figure au poil argenté.”
ça met le chocottes hein ??? 🙂
Encore merci à tous pour votre intérêt!
… et encore mieux à la revoyure!