blagapart sur 7 septembre 2011 à 19h54 Ca me plait beaucoup, en général. En particulier, le bichromatisme qui coupe le visage en deux me semble desservir la photo; et j’aurais aimé le nuage un peu détaché du visage. Quels yeux mélancoliques…
Bernard LVQ sur 7 septembre 2011 à 22h05 L’idée me plaît aussi, mais l’ensemble pour les différentes raisons invoquées ci-dessus bascule malheureusement dans le gag triste. Ces yeux sont vraiment trop “poisson mort”. Vraiment vraiment dommage pour moi.
hervé sur 8 septembre 2011 à 20h10 @Loïs 😉 Je ne pense pas que celle-ci vous soit plus « digeste », la précédente ici
Bernard LVQ sur 9 septembre 2011 à 16h02 Perso je préfère déjà … mais le poisson n’est toujours pas frais … pour signifier une “idée” 😉
hervé sur 9 septembre 2011 à 20h15 Merci de vos commentaires, pour « l’idée » elle devrait se développer pour quelque chose de plus tangible, qui sait ?
alain-michel boley sur 10 septembre 2011 à 11h49 Le rétrolien qui permet de comparer les deux versions est intéressant. Ainsi le doute (pour celles et ceux qui en ont) peut durer en toute connaissance de cause ! Le petit nuage s’est déplacé, comme l’avait suggéré blagapart; mon doute n’a pas bougé d’un iota ! 😉
hervé sur 10 septembre 2011 à 12h34 Alain-Michel, si votre doute n’a pas bougé d’un iota ! où est donc l’alpha ? et d’ailleurs voici un autre lien dubitatif 😉
alain-michel boley sur 10 septembre 2011 à 13h06 Ah ! Le troisième œil… Voilà qui permettrait de simplifier la question, à moins que ? 😉
hervé sur 10 septembre 2011 à 13h58 ????????? ?????? ???????? ??????????? ????? ????????????? ????????? ?????????? ???????? ??????? ??????? ??????? ???????? ??????? Et dans le cas présent, il existe un problème mécanique à résoudre !
Ca me plait beaucoup, en général.
En particulier, le bichromatisme qui coupe le visage en deux me semble desservir la photo; et j’aurais aimé le nuage un peu détaché du visage.
Quels yeux mélancoliques…
En effet, un regard qui appelle l’empathie…
L’idée me plaît aussi, mais l’ensemble pour les différentes raisons invoquées ci-dessus bascule malheureusement dans le gag triste.
Ces yeux sont vraiment trop “poisson mort”.
Vraiment vraiment dommage pour moi.
Campagne anti-tabac ?
@Loïs 😉
Je ne pense pas que celle-ci vous soit plus « digeste »,
la précédente ici
Perso je préfère déjà … mais le poisson n’est toujours pas frais … pour signifier une “idée” 😉
Merci de vos commentaires, pour « l’idée » elle devrait se développer pour quelque chose de plus tangible, qui sait ?
Le rétrolien qui permet de comparer les deux versions est intéressant. Ainsi le doute (pour celles et ceux qui en ont) peut durer en toute connaissance de cause !
Le petit nuage s’est déplacé, comme l’avait suggéré blagapart; mon doute n’a pas bougé d’un iota !
😉
Alain-Michel, si votre doute n’a pas bougé d’un iota ! où est donc l’alpha ?
et d’ailleurs voici un autre lien dubitatif 😉
Ah ! Le troisième œil… Voilà qui permettrait de simplifier la question, à moins que ?
😉
????????? ?????? ???????? ??????????? ????? ????????????? ????????? ?????????? ???????? ??????? ??????? ??????? ???????? ???????
Et dans le cas présent, il existe un problème mécanique à résoudre !
Elle était belle celle-là !