le film a été scanné avec les moyens du bord, c’est-à-dire fenêtre+apn. Je m’excuse donc d’avance pour la qualité médiocre…
- Photographe
- July222
- Publié
- 30 juillet 2011
- Inspiration
- Partage
-
- Retour
- à la dernière photo
à la première photo - Photo précédente
- Danseuses
- Photo suivante
- Arles 2011
Simple portrait
Irène de Groot 30 juillet 2011 | 20:02
Cette jeune femme est un peu pâlotte! « Un film scanné avec les moyens du bord », ok, mais il y a moyen de corriger, non? Il suffit de peu de chose, j’aime bien son expression…
alain-michel boley 30 juillet 2011 | 21:34
A l’ombre d’une jeune fille en contrejour…
;o)
danysan13 31 juillet 2011 | 11:59
Pour ma part, j’aime cette photo telle qu’elle est.
Cette jeune fille parait hors du temps.
Julie Weidemann 31 juillet 2011 | 23:46
@Irène: Elle est pâlotte en vrais c’est peut etre pour ca! j’ai fais de mon mieux pour amélioré les contrastes… merci pour votre commentaire, j’aime aussi beaucoup son expression.
@AMB: cette fois le contre jour vous plait?
@danysan13: « Hors du temps »… c’est exactement ça, exactement ce qu’elle dégage sur mes pellicules! Merci
flore 1 août 2011 | 8:34
Pas facile de réussir un « simple portrait ». Vous y êtes parvenue. Rien à toucher, très beau, F
camille 1 août 2011 | 8:57
Ce qui compte c’est l’image pas la retouche, ici sans retouches ou alors avec le minimum le portait est fantastique de douceur et de nuances, bravo pour cette photo brut de scan !
alain-michel boley 1 août 2011 | 9:59
Pour répondre à votre question, évidemment que le contrejour me plaît ! Mais si vous devez faire d’autres portraits de cette manière ou retravailler quelque jour celui-ci, observez bien le contour gauche du visage et vous observerez tout de même une saturation disgracieuse qui court de l’œil jusqu’au menton. L’idée générale du sujet et l’émotion de cette simplicité fonctionnent bien, mais est un peu gâchée par ce fard involontaire !
Julie Weidemann 1 août 2011 | 10:39
@Flore et Camille: Merci à vous deux!
@AMB: Merci aussi, ce petit rayon de soleil sur son visage ne me gênait pas mais maintenant je ne vois plus que ça!
Josée 1 août 2011 | 18:11
Qu’importe si la qualité n’est pas parfaite… Ce qui nous touche dans un portrait c’est d’abord l’aptitude à restituer une présence qui dépeigne une intériorité, une émotion qui ne soit pas fabriquée. C’est ce que je ressens devant votre portrait.
blagapart 6 août 2011 | 11:43
La mode est aux photos d’un aspect « amateur ». Le rendu de celle_ci fleure bon les années 40… mais cette jeune fille est si fraîche présentée ainsi que c’est une vraie réussite.