Jean-Marc Silvestre sur 10 juin 2011 à 12h51 Un petit côté Maurits Cornelis Escher, l’arrière plan avec les arbres était-il nécessaire ?
alain-michel boley sur 10 juin 2011 à 16h34 Le visage reflété est très impressionnant, avec comme un soupçon de troisième œil ! Ôtez-moi un doute : on aperçoit comme des traces de roulettes dans l’herbe, surtout en milieu d’image. La flaque a-t-elle été apportée du bosquet supérieur dans un caddy ? ;o)
blagapart sur 10 juin 2011 à 21h56 @JMS : J’ai un peu modifié les densités… Ca va mieux ? Sinon, je les coupe ! @Alain-Michel : je ne recule devant rien pour mon Art…
tinange sur 11 juin 2011 à 10h56 Un peu du même avis que Jim… J’aurais cadré un peu plus large au niveau de la flaque pour laisser apparaître ses contours tout en éliminant les arbres.
Un petit côté Maurits Cornelis Escher, l’arrière plan avec les arbres était-il nécessaire ?
Le visage reflété est très impressionnant, avec comme un soupçon de troisième œil !
Ôtez-moi un doute : on aperçoit comme des traces de roulettes dans l’herbe, surtout en milieu d’image. La flaque a-t-elle été apportée du bosquet supérieur dans un caddy ?
;o)
@JMS : J’ai un peu modifié les densités… Ca va mieux ? Sinon, je les coupe !
@Alain-Michel : je ne recule devant rien pour mon Art…
Un peu du même avis que Jim… J’aurais cadré un peu plus large au niveau de la flaque pour laisser apparaître ses contours tout en éliminant les arbres.