J’aime beaucoup celle de droite; On dirait la Camargue.
Par contre, comme Alain-michel, je n’adhère pas avec l’ensemble. Il me semble que ces images ne raconte pas la même histoire.
Sur la photo de droite j’ai envie d’assombrir le haut du ciel, ou bien couper ce nuage trop blanc.
Les deux images séparément sont plaisantes. Le fait de les accoler telles quelles me dérange (n’exagérons rien tout de même) notamment sur : tableau de bord et ciel. Mais c’est probablement la ligne d’horizon légèrement brisée par le fait qui me donne le mal du transport, alors que la route est droite !
;o)
J’aime beaucoup celle de droite; On dirait la Camargue.
Par contre, comme Alain-michel, je n’adhère pas avec l’ensemble. Il me semble que ces images ne raconte pas la même histoire.
Sur la photo de droite j’ai envie d’assombrir le haut du ciel, ou bien couper ce nuage trop blanc.
La composition en deux rectangles inégaux me semble un peu osée… Dur à équilibrer.
L’image de droite est très intéressante. Celle de gauche me semble inappropriée dans la construction de ce diptyque. Personnellement, je trouve ces deux lignes d’horizon en relation trop étroite et j’aurais tendance à essayer quelque chose de différent visuellement pour l’image de gauche histoire de voir si le dialogue entre les deux images ne serait pas plus fort autrement.
D’accord avec Josée. la photo de droite est intéressante, avec son faux air de Richard Long et ses cercles chamaniques… (je ne trouve pas d’autre mot).La banalité de la seconde lui est nuisible.