11 Commentaires
  1. j’aime aussi la texture

  2. dommage pour l’halo autour de la muse, maintenant que je regarde plus.

  3. Bel hommage ! cette photo aurait pu être la couverture du magnifique documentaire qu’Arte a diffusé récemment sur “les fesses”…

  4. Ça manque de texture dans les hautes lumières.
    Et je suis catégorique, ça fait au mois 1 heure que je l’examine (pour le coté artistique bien sûr !)…

  5. …ça fait “au moins” 1 heure (lapsus révélateur ?)

  6. @nashfloch : elle irradie de (le?) bonheur !
    Sinon : le string fait des plis, c’est dommage.

  7. çà vient de mon écran ou la ceinture du string est légèrement rose?? D’ailleurs c’est dommage qu’il y ait le string , le dessin des courbes n’en serait que plus fluide , le grain de beauté aurait été suffisant pour ponctuer cette sensualité.Un peu dommage .

  8. j’adore le “ca fait au moins une heure que je l’examine”, merci pour vos commentaires, oui je l’avoue j’ai laissé une pointe de rose sur un string au départ tres tres rouge, sa presence comme les petits plis me paraissaient plus naturels, mais je comprends l’envie de ne garder que le corps, ce que je fais d’habitude. C’est une photo préséance de nu en fait, un genre de making off que j’ai gardé pour son coté dune du pyla, c’est meme le titre que je n’ai pas osé mettre..

  9. C’est le vrai string fripon !
    😉

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *