Marc Lafagne sur 29 janvier 2011 à 19h26 ben, la dame tombe…. Blague a part, (justement…), c’est une très belle image… MacVal?? un musée où on peut prendre des photos…!
Jean-Marc Silvestre sur 29 janvier 2011 à 20h03 Belle image et beau titre, bien vu ! @ Marc Lafagne : Conseil pour les PDV dans un musée : 1. Demander au conservateur. 2. En cas de refus, évitez les Sinar 20×25 cm, les Balcars ou autre matériel d’éclairage du même type. 😉 3. D’une manière générale, évitez les flashs qui risquent de réveiller les gardiens et donc de les rendre de mauvaise humeur 😉
Jean-Marc Silvestre sur 29 janvier 2011 à 21h10 @ blagapart29 janvier 2011 | 18:47 Et en supprimant le banc ? Pas évident à réaliser, Bien qu’avec Photoshop CS5 ? Mais justement, n’est-ce pas le banc qui assoit la composition ?
Eric Laforgue sur 30 janvier 2011 à 7h27 Merci pour vos commentaires. Bien vu de la part de Marc, il s’agit du Mac Val. Ils sont très tolérants pour les photos, ce qui est assez rare. Je ne comprends pas la remarque de suppression du blanc. Sur une photo en noir et blanc, il ne va pas rester grand chose. Pour les musées, mon conseil est la discrétion et surtout ne jamais demander avant de se faire prendre.
Francis Leplay sur 30 janvier 2011 à 11h37 La même sensation que JB81: l’art au carré. Quand l’oeil du photographe ajoute sa plus-value artistique à l’oeuvre déjà existante.
Bernard LVQ sur 30 janvier 2011 à 20h18 @ Eric tu as aussi de belles photos sur ton site @ JMS et autres : PDV dans un musée inutile de demander au conservateur, car ce n’est jamais(!) le conservateur qui peut peut donner ce genre de dérogation (et je ne vois pas pourquoi d’ailleurs dans la mesure ou nous sommes de simples touristes et amateurs) mais le directeur, président ou administrateur du Musée. Il y a des Musées où les photos sont permises dans certains de leurs endroits et interdites dans d’autres… exemple au Centre Pompidou. Le Musée Rodin laisse faire les photos. Le Louvre aussi (au moins les sculptures à ma connaissance). Pourquoi pas de flash ? Essentiellement parce que cette forte luminosité peut abîmer certains dessins ou peintures fragiles… et aussi pour ne pas gêner les autres visiteurs. Mais il y a toujours de petits malins qui font malgré tout. Festival du cirque à la Pelouse de Reuilly cet après-midi. Flash interdit parce que cela a déclenché quelques jours auparavant la chute d’un trapéziste qui fut ébloui. Eh bien pendant les spectacle il y eu certains crétins qui ont déclenché malgré tout….
Eric Laforgue sur 30 janvier 2011 à 20h24 J’ai oublié de préciser, il s’agit d’une oeuvre de Djamel Tatah dont voici le site http://www.djameltatah.com/
Brigitte David sur 30 janvier 2011 à 21h06 Très belle. “en enlevant le banc”? oui, parce que le personnage assis a sensiblement la même échelle que les silhouettes représentées, ça rajouterait de l’apesanteur à l’apesanteur. Non, parce que les deux silhouettes en suspension sont inscrites dans des formes géométriques et que la femme représentée est assise sur un rectangle. L’art au carré disiez-vous ? …
Belle composition et beau N/B.
Et en supprimant le banc ?
ben, la dame tombe….
Blague a part, (justement…), c’est une très belle image…
MacVal?? un musée où on peut prendre des photos…!
Belle image et beau titre, bien vu !
@ Marc Lafagne : Conseil pour les PDV dans un musée :
1. Demander au conservateur.
2. En cas de refus, évitez les Sinar 20×25 cm, les Balcars ou autre matériel
d’éclairage du même type. 😉
3. D’une manière générale, évitez les flashs qui risquent de réveiller les gardiens et donc de les rendre de mauvaise humeur 😉
@ blagapart29 janvier 2011 | 18:47
Et en supprimant le banc ?
Pas évident à réaliser, Bien qu’avec Photoshop CS5 ?
Mais justement, n’est-ce pas le banc qui assoit la composition ?
très fort cette image …. j’aime cette composition ………..”bravo”
Merci pour vos commentaires.
Bien vu de la part de Marc, il s’agit du Mac Val. Ils sont très tolérants pour les photos, ce qui est assez rare.
Je ne comprends pas la remarque de suppression du blanc. Sur une photo en noir et blanc, il ne va pas rester grand chose.
Pour les musées, mon conseil est la discrétion et surtout ne jamais demander avant de se faire prendre.
Il me semble voir deux Å“uvres d’art…
La même sensation que JB81: l’art au carré. Quand l’oeil du photographe ajoute sa plus-value artistique à l’oeuvre déjà existante.
vraiment superbe!
@ Eric tu as aussi de belles photos sur ton site
@ JMS et autres : PDV dans un musée inutile de demander au conservateur, car ce n’est jamais(!) le conservateur qui peut peut donner ce genre de dérogation (et je ne vois pas pourquoi d’ailleurs dans la mesure ou nous sommes de simples touristes et amateurs) mais le directeur, président ou administrateur du Musée.
Il y a des Musées où les photos sont permises dans certains de leurs endroits et interdites dans d’autres… exemple au Centre Pompidou.
Le Musée Rodin laisse faire les photos.
Le Louvre aussi (au moins les sculptures à ma connaissance).
Pourquoi pas de flash ?
Essentiellement parce que cette forte luminosité peut abîmer certains dessins ou peintures fragiles… et aussi pour ne pas gêner les autres visiteurs.
Mais il y a toujours de petits malins qui font malgré tout.
Festival du cirque à la Pelouse de Reuilly cet après-midi.
Flash interdit parce que cela a déclenché quelques jours auparavant la chute d’un trapéziste qui fut ébloui.
Eh bien pendant les spectacle il y eu certains crétins qui ont déclenché malgré tout….
J’ai oublié de préciser, il s’agit d’une oeuvre de Djamel Tatah dont voici le site http://www.djameltatah.com/
Très belle. “en enlevant le banc”? oui, parce que le personnage assis a sensiblement la même échelle que les silhouettes représentées, ça rajouterait de l’apesanteur à l’apesanteur. Non, parce que les deux silhouettes en suspension sont inscrites dans des formes géométriques et que la femme représentée est assise sur un rectangle. L’art au carré disiez-vous ? …
très belle (comp. simple/efficace)