Sur l’instant j’ai trouvé ce corps sali très beau, très sensuel, puis son côté lisse, brillant, avec ce cou resté sans tête, au bas-ventre cohabitant avec une forme indéfinissable me gêne, car plus çà va, plus j’y vois un côté “cochon de lait” dont on ne verrait que le tronc… un regard un peu inhumain quoi 😉
Tout à fait d’accord avec toi! Une version carrée (sans le cou, un peu obscène…) est plus sensuelle, mais cette version un peu “bellmerienne” me correspond mieux, finalement.
amb
sur 13 décembre 2013 à 19h53
À l’approche des fêtes, ne serait-il pas temps de couper ce cou ?
😀
Impressionnant!
Sur l’instant j’ai trouvé ce corps sali très beau, très sensuel, puis son côté lisse, brillant, avec ce cou resté sans tête, au bas-ventre cohabitant avec une forme indéfinissable me gêne, car plus çà va, plus j’y vois un côté “cochon de lait” dont on ne verrait que le tronc… un regard un peu inhumain quoi 😉
Tout à fait d’accord avec toi! Une version carrée (sans le cou, un peu obscène…) est plus sensuelle, mais cette version un peu “bellmerienne” me correspond mieux, finalement.
À l’approche des fêtes, ne serait-il pas temps de couper ce cou ?
😀
Vous voulez dire que ça vous évoque plus un méchoui qu’une statue érotique ?
Non, mais découvrant ce nu de pierre par les “5 au hasard”, je milite aussi pour le carré à la pointe du sein…
😀