alain-michel boley sur 25 mai 2013 à 16h58 Eh bien, grâce à ce nouveau commentateur, je redécouvre avec étonnement, et plaisir, cette écorce sensuelle. Le format extrême du X-Pan par rapport aux prescriptions de LVeG a souvent été le fond des différents commentaires que j’ai laissé sous quelques unes de vos publications, qu’elles soient hauteur ou largeur. Ce que je voudrais dire aujourd’hui, c’est que la qualité de cette édition, comparée à celle de votre récent oléotype, n’a rien à y envier.
armand sur 26 mai 2013 à 19h15 Merci. Je dois avouer que ce format panoramique me plait toujours. Je me suis séparé du Xpan pour passer en 4×5 mais je reviendrai sans doute, de temps à autres, au format allongé. En attendant, il y a certains clichés faits au Xpan que je tenterai en Oléotypie, pour avoir une autre interprétation. Il faut, pour ce faire, que je cale mes négatifs numériques parce les négatifs originaux en tirage contact, çà ferait quand même un peu petit.
Belle courbe…
Eh bien, grâce à ce nouveau commentateur, je redécouvre avec étonnement, et plaisir, cette écorce sensuelle.
Le format extrême du X-Pan par rapport aux prescriptions de LVeG a souvent été le fond des différents commentaires que j’ai laissé sous quelques unes de vos publications, qu’elles soient hauteur ou largeur. Ce que je voudrais dire aujourd’hui, c’est que la qualité de cette édition, comparée à celle de votre récent oléotype, n’a rien à y envier.
Merci.
Je dois avouer que ce format panoramique me plait toujours. Je me suis séparé du Xpan pour passer en 4×5 mais je reviendrai sans doute, de temps à autres, au format allongé. En attendant, il y a certains clichés faits au Xpan que je tenterai en Oléotypie, pour avoir une autre interprétation. Il faut, pour ce faire, que je cale mes négatifs numériques parce les négatifs originaux en tirage contact, çà ferait quand même un peu petit.