Trop connu ? Mais ça fonctionne quand même ! Malgré un ciel qui n’est pas idéal et que vous avez su réduire harmonieusement, je trouve (la lumière aidant). Il semble qu’il y a ait quand même un peu de variations dans ce ciel. Peut-être peut-il un peu récupéré ?
Mais attention, il y a des défauts très visibles de compression trop forte que vous devez pouvoir facilement corriger… Et un horizon qui penche un peu, ce qui ne pardonne pas souvent en bord de mer.
Ah les dures barrières horizontales du sable et de l’eau, de l’eau et du ciel !
Jean-Marc Silvestre
sur 1 septembre 2007 Ã 20h01
@…à suivre : Ce qui me gène surtout, se sont les artefacts de la compression JPEG dans le ciel et aussi sur le sable.
Autrement, sur un sujet aussi banalisé, vous vous en sortez plutôt bien.
La composition est bien pensée, les contrastes intéressants.
Trop connu ? Mais ça fonctionne quand même ! Malgré un ciel qui n’est pas idéal et que vous avez su réduire harmonieusement, je trouve (la lumière aidant). Il semble qu’il y a ait quand même un peu de variations dans ce ciel. Peut-être peut-il un peu récupéré ?
Mais attention, il y a des défauts très visibles de compression trop forte que vous devez pouvoir facilement corriger… Et un horizon qui penche un peu, ce qui ne pardonne pas souvent en bord de mer.
Ah les dures barrières horizontales du sable et de l’eau, de l’eau et du ciel !
@…à suivre : Ce qui me gène surtout, se sont les artefacts de la compression JPEG dans le ciel et aussi sur le sable.
Autrement, sur un sujet aussi banalisé, vous vous en sortez plutôt bien.
La composition est bien pensée, les contrastes intéressants.
@ Tristan, JM Silvestre : merci de vos commentaires, voici une version de meilleur aspect (à mes yeux, du moins).
j’adore le mont st michel…mais difficile à photographier sans tomber dans le déjà vu.
Cette photo me plaît beaucoup