Vers la lumière…

Vers la lumière…

Photographe
Publié
7 septembre 2010
Inspiration
Partage
Retour
à la dernière photo
à la première photo

18 avis

18 commentaires à propos de “Vers la lumière…”

  • solong

    Bel hommage, jms, belle dynamique dans cette ascension, des noirs profonds vers la lumière…

  • Jean-Marc Silvestre

    @Solong : Merci beaucoup, je suis persuadé que Florence va rencontrer la lumière et la sérénité.

  • bernard levq

    Pour parler simplement photo, je suis étonné que toi JMS, qui aime bien les choses carrées, tu n’aies pas centré nickel ta pyramide aux atouts si graphiques. Comment se fait-il ? 😉

  • Jean-Marc Silvestre

    @bernard levq : La pyramide carrée, c’est difficile, ou cela s’appelle un cube 😉
    Rien ni personne n’est parfait, l’univers est né d’une rupture de symétrie.

  • bernard levq

    Me voilà rassuré sur ta vision de l’univers 😉

  • Jean-Marc Silvestre

    @bernard levq : La vision de l’univers n’est pas de moi, j’ai un peu pompé,
    Albert Einstein, Erwin Shrödinger, Stephen Hawking, etc… 😉

  • bernard lvq

    @ JMS je te ferais remarquer que l’on ne connaît toujours pas les origines de l’univers, donc l’on ne peut dire qu’il est né d’une rupture de symétrie 😉

  • Yvap

    Si si Bernard !
    Même si on ne sait pas pourquoi, on sait par contre undubitablement que s’il existe de la matière c’est justement par rupture de symétrie entre matière et antimatière (pour faire simple ! ).
    Si elle n’avait pas eu lieu nous ne serions tout simplement pas là pour en en discuter … 😉

  • bernard Lvq

    Yvap, il y a quelques jours, Le Monde a publié une photo révolutionnaire de l’univers prise alors que celui-ci n’avait que 380.000 ans après le « big-bang ».
    Les frères Bogdanov le commentait en disant que cela allait leur permettre d’approcher de la naissance de l’univers et de comprendre pourquoi les lois de celui-ci existent depuis le commencement.
    Si l’on se pose ce genre de question, il me semblait que cela voulait dire que l’on n’avait que des hypothèses sur le commencement. Donc affirmer qu’il y a eu rupture de symétrie entre matière et antimatière est peut-être un peu rapide.
    Et d’abord cette matière et anti-matière d’où vient-elle ?

  • bernard Lvq

    Vu sur Libé ce soir :

    Hawking versus Dieu

    Dans son dernier livre, le physicien britannique répond aux tenants du «dessein intelligent» en affirmant que l’existence de l’univers découle des seules lois de la physique. Philosophie ou coup marketing ?

    L’univers n’a pas eu besoin de Dieu pour être créé, affirme l’astrophysicien britannique Stephen Hawking. (© AFP Shaun Curry)
    Comment vendre à plusieurs millions d’exemplaires un livre sur la pointe avancée de la physique et de la cosmologie contemporaines ? Voici la recette, concoctée et certifiée par Bantam Press, éditeur international. Un, mettez en gros le nom de Stephen Hawking sur la couverture. Oui, celui de …..

  • Jean-Marc Silvestre

    @Yvap: Merci de voler à mon secours, je ne suis pas un spécialiste de
    l’astrophysique ou de la physique des particules, mais ces sujets me passionnent et il y a un rapport avec la lumière donc avec la photographie
    (φωτογραφία) en grec, écrire avec la lumière.

    @bernard Lvq : Une chose est certaine, si nous sommes là pour en parler,
    c’est qu’il y plus de matière que d’antimatière dans l’Univers.
    Sur Stephen Hawking, le sujet était déjà largement développé dans la presse internationale bien avant.
    Pour ma part je me pose la question suivante : Qui a craqué l’allumette du big bang ? Car si l’on modifie un tant soit peu les paramètres de pression ou de température, l’Univers ne se crée pas.
    « Si Dieu jouait au dés, il gagnerait »
    Ian Stewart

  • locialbi

    Mais la science n’a pas encore pu « prouver » qu’il n’y avait pas eût besoin d’intervention Divine non plus… Et la science, par essence, se doit de démontrer de façon rationnelle ce qu’elle avance. C’est d’ailleurs pour ça qu’il y a aussi des tenants du « dessein intelligent » chez les scientifiques.

  • Jean-Marc Silvestre

    @locialbi : Si il y a dessein, il y donc une forme d’intelligence, supérieure vu les enjeux, si tu te trompes de quelques degrés Kelvin, ou de quelques millibars,
    l’Univers ne se crée pas, or il existe.
    Mais il est aussi vrai que « Dieu est mort, Freud est mort et moi même je ne me sens pas très bien » Woody Allen

  • tinange

    Ou alors « Non seulement Dieu n’existe pas, mais en plus essayez de trouver un plombier un dimanche soir à New-York. » Woody Allen aussi !

  • Bernard Levq

    @ JMS
    « Et d’abord cette matière et anti-matière d’où vient-elle ? »
    C’est exactement la question que je posais : qui a créé le big bang ?

  • Yvap

    Au lieu de « qui », « qu’est-ce qui » (quoi) me paraît plus approprié et surtout moins orienté, moins présupposé …
    Quant aux jumeaux médiatiques je préfère ne pas m’appesantir par charité … 😉

  • Yvap

    PS : Pour comprendre ce que veux dire « symétrie » (et bien d’autres choses passionnantes) dans ce domaine, je conseille fortement la lecture de :
    Le quark et le jaguar, Murray GELL-MANN.

  • locialbi

    @ Bernard: le Big Bang n’a pas été créé, mais provoqué.. Expliquer comment il a été provoqué, ce à quoi s’attache la science, ne répond pas forcément à la question du pourquoi?
    @ yvap : Dieu, je te l’accorde, est souvent une réponse foure-tout facile pour ce qu’on ne peux pas expliquer (ou qu’on ne veux pas expliquer). Mais si on a pas démontré son existence jusqu’à présent, on a pas démontré le contraire non plus. Le doute plane toujours 😉


Voilà ce que j'en pense...

la vie en gris

à propos

  • la vie en gris est un photoblog collectif en gris, noir et blanc.

    Sa vocation est de présenter le meilleur des créations noir < blanc des participants, qui peuvent s'inscrire librement, et d'engager le dialogue grâce aux commentaires.
    Les visiteurs trouveront en regard de chaque photo un lien avec le photoblog ou la galerie du photographe. Les photographes sont encouragés à publier régulièrement leurs images.

    Ce site n'est pas un espace de stockage de photos, ou un ensemble de galeries privées, mais un espace partagé et convivial. Publiez donc régulièrement des photos bien choisies plutôt qu'une salve d'images d'un coup. Deux ou trois photos par semaine est déjà un rythme soutenu

    Avant de publier, lisez bien toutes les instructions, et apportez le soin nécessaire à la publication : titre, légende, taille des photos (maximum 600 pixels en hauteur et 750 en largeur), poids (autour de 100Ko maxi). N'oubliez pas non plus de renseigner les tags : vous augmentez vos chances d'être vus et le plaisir de naviguer via un clic sur un tag ou le nuage d'inspiration.

    Bonne visite et bonne photographie.
  • contact mail : philippe à photofloue.net

connexion

montrez vos photos

  • Photogaphes, ne soyez pas timides, montrez votre travail au côté des 15365 photos déjà publiées
  • Abonnez-vous au fil RSS photos

commentez

  • Visiteurs, ne soyez pas timides, ajoutez votre grain de sel aux 113,628 commentaires déjà publiés !
  • Abonnez-vous au fil RSS commentaires

navigateur

  • Ce photoblog ne s'affiche pas bien avec internet explorer, qui ne respecte pas les normes du web.
    Utilisez plutôt Firefox ou Safari.
  • 59 requêtes en 0,303 secondes

commentaires

j'aime beaucoup ce que vous faites

  • Les auteurs de ces photos recherchent les critiques, commentaires, applaudissements ou tomates...

    Cela les encourage dans leur travail et les aide à progresser.

    N'hésitez pas à laisser un petit mot sur les images pour lesquelles vous avez un coup de coeur ou qui vous interpellent quelque part.

    Cliquez aussi sur le coeur si vous voyez une image qui entre dans vos préférées ! (inscription nécessaire)
  • RSS commentaires

photos les plus commentées

commentaires récents