@ JMS
Tu connais Flo pour surfer sur son site de temps en temps, pour bien savoir qu’elle n’a d’autres exigence que de nous pousser à mieux.
Et puis j’adore quand Flo me rabroue (nous n’en sommes pas encore au fouet quand même)… et me vouvoie ! 😉
Centre Georges Pompidou?
J’aime bien le cadrage, l’ambiance générale, le traitement.
@ Patrick Hirtz : Très certainement Beaubourg, voir les “manches à air” en arrière plan.
@ Patrick
Etrange.. j’étais presque sûr que personne ne trouverait 😉
@Bernard
…Au delà de l’interrogation quant au lieu pour laquelle je viens d’avoir la réponse, j’ai oublié de préciser que j’aimais bien l’ambiance de cette image et la qualité de son traitement.
un peu déçue Bernard, par cette photo que j’ai vu dans d’autres blogs et qui ne te ressemble pas, même si j’ai rien à lui reprocher 😉
je vais être un peu plus critique :j’aime bien le traitement mais je trouve que la lecture de l’image est compliquée eput être que le format… Malgré tout j’aime bien.
@ Flo
Cette photo n’existe en couleur que sur un seul autre blog (qui me sert de lieu d’expérimentation pour mon futur privé).
Je ne comprends pas en quoi tu peux être déçue.. pas assez quoi ? trop quoi ?
C’est mon côté graphique et interaction avec des personnes que tu ne connais pas (ou mal), l’enchevêtrement avec les signes d’une soi-disant communication, ou encore une interaction avec des signalétiques liées à la consommation.
@ eric
Tu n’est pas plus critique que ce qui est normal.
La lecture compliquée, normal, c’est ce que l’on subit (comme déjà dit à Flo), c’est ce que ton cerceau capte plus ou moins consciemment et qui te pousse à consommer (pas ici)… la surenchère sur ton cerveau visuellement saturé.
De ce côté là il semble que je sois arrivé à mon but tout en ayant essayé d’y trouver une composition graphique (réussi ou pas est une autre question dont la réponse appartient à chacun) qui me guide toujours.
Capter une image avec un “cerceau” est effectivement une entreprise délicate ! 😛
Plus sérieusement, je trouve l’idée intéressante mais comme flo suis un peu déçu.
A mon avis, le cadrage est en cause. Par cadrage je veux dire répartition des éléments dans l’image, effectivement un peu fouillis, bâclée lâchons le mot !
Donc retour sur site et nouvelle tentative (meilleur placement, point de vue ?) pour organiser tout ça … 😉
gtHsQjuarYvaP fLoGjfteerIC gNgnwaHou§ !*
*Je l’aime bien ainsi sans y “capter” tout ce que tu y mets. Je la trouve très graphique et au contraire d’Yvap plutôt bien construite. J’aime ce premier plan typographique en plusieurs plans et en plongée, ses rapport avec la structure du bâtiment, les montants de la baie vitrée et les silhouettes. Je discuterais peu être sur le haut de l’image où les détails moins graphiques, trop lisibles (feuilles, manches à air) sont moins dans le ton ( moindre profondeur de champs, rogner carrément?). Et à nouveau ce je ne sais quoi dans le noir et blanc qui fait ta (une de tes) signature (s)… et que j’aime bien.
@Bernard, oui, déçue dans le sens où tu joues à enchevêtrer personnages sans intérêt véritable en dehors d’être au bon endroit, et lettres: oui d’accord: mais qu’as tu voulu montrer ? que tu as de la patience ?
Que nous sommes des êtres qui subissons ?
C’est pour cette raison, et pour la qualité habituelle de tes jeux graphiques que je suis déçue, oui 😉
j’en ai vu déjà au moins deux dans le blog d’elaine vallet, et en n@b.. même jeu, même résultat ;(
Flo complète avec justesse mon commentaire.
Et en effet, comme chez Elaine Vallet, Ã part l’effet accumulation/superposition … ben euh ??
bon bon, on se calme, ok zêtes des zêtres inzenzibles…
Flo avec vous, il en faut de la patience… et ce n’était pas la peine de te lever en pleine nuit pour m’assommer de tes remarques… justes 😉
j’ai toujours été fasciné par ces enchevêtrements graphiques et humains, et là , c’est vrai Solong, j’ai été gêné par ce haut mais en même temps je voulais les lettres M et E en entier, parce qu’elle remplissent bien l’espace et pour l’effet de perspective inversée avec les autres.
Mon papa me l’avait dit : ne jamais courir deux lièvres à la fois
Elaine Vallet m’a copié ?
je vais aller voir.
@ Yvap : Créer une une image avec un cerceau est encore plus difficile qu’avec un cerveau, bien qu’avec un obturateur cela peut faire un “Pin Hole” acceptable.
😉
Mais malgré tout j’aime bien l’image, arrêtez d’être intégristes dans vos critiques, vous allez tuer le site !!!
Allez regarder ailleurs, il y a beaucoup moins de complexes :
http://www.terrysdiary.com/
intégristes ??? 😉 😉 😉
@JMS
Sympa le site!
@ Flo
Je viens de voir le site d’ Elaine Vallet ainsi que sur 1x.com (au passage très belles photos-graphiques de sa part !
Il y a de ma confusion dans les deux.
Pour la mienne en haut, pour la sienne en haut à gauche avec ce bureau d’accueil bien trop présent. Autrement c’était pas mal vu de sa part.
et pour ceux ici qui aiment bien les inversions d’images : Elaine Vallet “Luke”
oui, peut-être Bernard, mais ça ne change rien à ma remarque: “Que voulez vous dire” ?
Je trouve que ce sont des images – pour moi, j’entends bien- trop loin d’un sujet .. comme si on l’avait oublié pour faire une ” belle image”.
Ce sont de belles réussites graphiques, mais alors, après ?
je regrette d’être si sévère, mais justement pourquoi ne pas mieux exploiter ce don ? en s’impliquant plus ?
JMS: pas d’intégrisme: juste des questions 😉 histoire de comprendre comment on peut ne pas accrocher à une photo, qui au départ a peu de défauts ? ( je répète, je ne parle qu’en mon nom 😉 )
@ JMS
Tu connais Flo pour surfer sur son site de temps en temps, pour bien savoir qu’elle n’a d’autres exigence que de nous pousser à mieux.
Et puis j’adore quand Flo me rabroue (nous n’en sommes pas encore au fouet quand même)… et me vouvoie ! 😉
@ Flo
“Ce sont de belles réussites graphiques et alors ?”
Tout simplement je ne sais l’expliquer et je ne sais pourquoi j’ai eu besoin de la faire.
Je peux juste te dire que je suis passionné par la calligraphie, par la lettre, par l’écriture, voir un maître calligraphe refaire des dizaines de fois une lettre pour arriver à traduire… mais tout ceci est une autre conversation 😉
Par contre je serais capable d’expliquer pourquoi je fais tel ou tel portrait et ce que j’y cherche.
toute la différence est là … 😉
Comprendre pourquoi..
Les mêmes réserves que flo. Pour moi c’est confus. Peut-être avec un gros travail de ré-interprétation… perspectives, recadrage, valeurs… A essayer non ?