christian B. sur 7 mai 2010 à 9h29 Etrange composition (que la terre craquelée est sensée équilibrer, à l’avant-plan)…. que j’aime bien !
CsiKour sur 7 mai 2010 à 20h24 C’est rigolo, oui, un cimetière, mais plutôt d’animaux préhistoriques avec leurs gigantesques dentures (au second plan à droite) et leurs côtes décharnées (à gauche). Le sol craquelé par le manque d’eau conforte cette sensation de disparition… Je crois que j’ai fumé un truc bizarre… Chouette image. Jurassic boats.
flo g sur 8 mai 2010 à 19h13 belle qualité photographique où le cadrage me gêne un peu avec l’impression que tu n’as, ni voulu râté ce “coeur” de boue séchée au premier plan, ni ces carcasses proches de l’animalité. En regardant plus longuement, peut-être as-tu finalement raison 😉 Qu’en pensent les autres ?
solong sur 8 mai 2010 à 21h42 Je garde définitivement le coeur de boue séchée! Une peau de reptile, ou de pachyderme… en plein dans le sujet… Le noir et blanc est très beau, la lumière superbe (sur l’étrave notamment..). Je regrette l’arrière plan au bord supérieur qui aurait pu disparaître avec moins de profondeur de champs… j’aurais sans doute beaucoup tourné autour d’un tel sujet, cherché aussi au ras du sol…
jaly sur 9 mai 2010 à 9h46 comme un coeur brisé à Noirmoutier pour répondre à flog belle qualité finalement !
jg sur 9 mai 2010 à 20h28 Merci de vos ressentis. Pour ma part, c’est ce S qui m’a tapé dans le viseur dès le départ d’où le ressenti “étrange” de la compo peut-être…Un S qu’on aurait sans doute perdu en se baissant…mais peut-être aurais-je “trouvé” autre chose… 😉
Etrange composition (que la terre craquelée est sensée équilibrer, à l’avant-plan)…. que j’aime bien !
C’est rigolo, oui, un cimetière, mais plutôt d’animaux préhistoriques avec leurs gigantesques dentures (au second plan à droite) et leurs côtes décharnées (à gauche). Le sol craquelé par le manque d’eau conforte cette sensation de disparition…
Je crois que j’ai fumé un truc bizarre…
Chouette image.
Jurassic boats.
belle qualité photographique où le cadrage me gêne un peu avec l’impression que tu n’as, ni voulu râté ce “coeur” de boue séchée au premier plan, ni ces carcasses proches de l’animalité.
En regardant plus longuement, peut-être as-tu finalement raison 😉
Qu’en pensent les autres ?
Je garde définitivement le coeur de boue séchée! Une peau de reptile, ou de pachyderme… en plein dans le sujet…
Le noir et blanc est très beau, la lumière superbe (sur l’étrave notamment..). Je regrette l’arrière plan au bord supérieur qui aurait pu disparaître avec moins de profondeur de champs… j’aurais sans doute beaucoup tourné autour d’un tel sujet, cherché aussi au ras du sol…
comme un coeur brisé à Noirmoutier
pour répondre à flog belle qualité
finalement !
Merci de vos ressentis.
Pour ma part, c’est ce S qui m’a tapé dans le viseur dès le départ d’où le ressenti “étrange” de la compo peut-être…Un S qu’on aurait sans doute perdu en se baissant…mais peut-être aurais-je “trouvé” autre chose… 😉