L'enfant à la fontaine

L’enfant à la fontaine

Photographe
Publié
3 mai 2010
Inspiration
Étiquettes :
Partage
Retour
à la dernière photo
à la première photo

18 avis

18 commentaires à propos de “L’enfant à la fontaine”

  • Jay_Dee

    Je trouve le cadre claustro. Il n’y aurait pas moyen d’avoir un peu plus de respiration ?

  • efde

    Ben non…

  • Christophe Lecoq

    Oui, j’ai eu la même impression que Jay_Dee … très bonne photo mais un peu trop serré à mon gout … après, y’en a qui aiment ça 😉

  • solong

    je tique sur le traitement…

  • efde

    En réponse à Jay_dee et en essayant d’être plus loquace (c’est vrai que deux mots c’est un peu léger) j’ai fait ce choix car l’objet de ma photo était l’enfant jouant avec l’eau, l’environnement ne présentant aucun interêt (même présence d’éléments perturbateurs).
    Je comprend que certains la trouve trop serrée.
    Pour SOLONG, tiquer ? Pouvez-vous dévellloper ?

    Merci

  • efde

    Pardon, developper…

  • Sylvain

    C’est vrai que ce cadrage serré a tendance a enfermer le sujet, de fait la lecture de la photo devient pénible alors que le sujet ainsi que le traitement sont plutôt sympas.

    Peut-être eut-il fallu ouvrir le cadre en fermant le diaph, ça aurait fait disparaitre l’arrière plan.

  • efde

    Sylvain, l’ouverture était à f/4.5, le maximum de cet objectif.
    J’ai apparemment fait le mauvais choix au niveau du cadrage…
    C’est en forgeant…

  • CsiKour

    Tous les goûts sont permis. Pour moi, le cadrage serré est justifié par l’action : l’enfant essaye de se laver un peu la main, tout en appuyant de l’autre sur le poussoir, donnant une attitude verticale conduisant nos yeux du haut vers le centre. Élargir le champ rendrait l’image moins percutante à mon sens, sauf à y intégrer un personnage participant à l’action (une maman qui rouspète ?). C’est vrai que moins de profondeur de champ serait un plus…
    Il n’y a pas de mauvais choix, seulement des opportunités qui nous échappent…

  • efde

    Csikour, je n’aurai pas mieux parlé de cette photo.
    Pour aller plus loin on pourrait dire que le cheminement se fait de la manivelle en haut à droite, à l’eau qui ruisselle sur la main jusqu’à la flaque au pied de l’enfant.
    Dans un cadre plus large, la lecture aurait été toute autre.
    Vous l’avez bien exprimé.
    L’art est subjectif et les situations ne sont pas toujours idéales.
    Merci

  • flo g

    efde: on ne peut pas reprocher grand chose à votre photo, si ce n’est son intérêt, et là.. les goûts divergent..
    L’enfant, sa technique pour faire couler l’eau.. ? c’est vrai qu’une maman qui rouspète, on aurait trouvé ça plus drôle.
    Ou alors une découpe sur l’enfant, ses bras.. ou ses jambes. enfin, je ne sais pas: telle que, en tout cas, elle laisse peu de place à notre imaginaire.

  • solong

    efde, pardon, moi qui suis plus souvent trop bavard.
    Je trouve le développement bizarre, avec un cruel manque de matière, de granité sur la peau du tronc et des bras de l’enfant, dans les parties claires, et un excès de netteté des contours. Seuls la chevelure et le visage semblent épargnés…. Je ne sais quoi de lissé et d’artificiel sur la fontaine…

  • efde

    Solong, merci pour vos explications. Je vais publier une version moins dure, peut-être que j’ai eu la main lourde sur la fontaine. En ce qui concerne le tronc et les bras, j’ai volontairement eclairci la zone, des tâches claires sans pixel apparaissant sur les bras. Je n’ai pas su comment faire autrement. Par ailleurs, le fait que les contours semblent aussi nets, je suppose que cela vient de la profondeur de champ.
    Flog, il me semble évident après avoir regardé vos photos que nous ne recherchons pas les mêmes choses. Vous êtes dans l’abstrait, l’imaginaire.
    Il y a beaucoup de photos, de portraits sur ce blog qui sont très belles. Si on leur demande de laisser de la place à l’imaginaire, il y en a beaucoup moins.
    Ne peut-on pas regarder les choses simplement sans systématiquement tout intéllectualiser? (cela ne veut pas dire que je n’apprécie pas ce que vous faites…)

  • efde

    solong, voici une nouvelle version

  • flo g

    efde, imaginer un peu d’espace autour de cet enfant ne relève pas d’une démarche intellectuelle.. 😉

  • anneM

    efde,j’ai un peu les globules qui s’échauffent; tu aurais du choisir la fontaine du jardin public, la fontaine n’est pas droite, un coup de peigne aurait donné une certaine classe à ce cliché et puis on voit bien qu’il n’est pas tranquille, il veut vite se nettoyer; je trouve son torse trop propre,un beau splash sur sa blanche et tendre peau,aurait eu plus d’intérêt; et sa mère…!.avec les 7 frères et soeurs…
    J’aime le visage de ce petit qui traduit son inquiétude et sa détermination..un vrai moment psychologique..

  • efde

    anneM : rien n’est parfait dans ce bas monde…
    Quand au jardin public, il m’aurait fallu une autorisation de la mère, du père, du gardien du parc, du maire…
    C’est plus simple comme ça.
    Et puis sa mère et ses 7 frères, ça fait un peu conte de Grimm.

  • anneM

    Oh, ami photographe sensible je ne parlais pas sérieusement le moins du monde. tu sais bien que ce cliché est un de mes préférés; J’avais lu beaucoup de critiques, pas seulement sur toi, et je trouve que y en a des qui sont..pas gentil, un peu gratuitement; J’ai voulu les caricaturer rien que pour toi et moi.


Voilà ce que j'en pense...

la vie en gris

à propos

  • la vie en gris est un photoblog collectif en gris, noir et blanc.

    Sa vocation est de présenter le meilleur des créations noir < blanc des participants, qui peuvent s'inscrire librement, et d'engager le dialogue grâce aux commentaires.
    Les visiteurs trouveront en regard de chaque photo un lien avec le photoblog ou la galerie du photographe. Les photographes sont encouragés à publier régulièrement leurs images.

    Ce site n'est pas un espace de stockage de photos, ou un ensemble de galeries privées, mais un espace partagé et convivial. Publiez donc régulièrement des photos bien choisies plutôt qu'une salve d'images d'un coup. Deux ou trois photos par semaine est déjà un rythme soutenu

    Avant de publier, lisez bien toutes les instructions, et apportez le soin nécessaire à la publication : titre, légende, taille des photos (maximum 600 pixels en hauteur et 750 en largeur), poids (autour de 100Ko maxi). N'oubliez pas non plus de renseigner les tags : vous augmentez vos chances d'être vus et le plaisir de naviguer via un clic sur un tag ou le nuage d'inspiration.

    Bonne visite et bonne photographie.
  • contact mail : philippe à photofloue.net

connexion

montrez vos photos

  • Photogaphes, ne soyez pas timides, montrez votre travail au côté des 15365 photos déjà publiées
  • Abonnez-vous au fil RSS photos

commentez

  • Visiteurs, ne soyez pas timides, ajoutez votre grain de sel aux 113,628 commentaires déjà publiés !
  • Abonnez-vous au fil RSS commentaires

navigateur

  • Ce photoblog ne s'affiche pas bien avec internet explorer, qui ne respecte pas les normes du web.
    Utilisez plutôt Firefox ou Safari.
  • 59 requêtes en 0,293 secondes

commentaires

j'aime beaucoup ce que vous faites

  • Les auteurs de ces photos recherchent les critiques, commentaires, applaudissements ou tomates...

    Cela les encourage dans leur travail et les aide à progresser.

    N'hésitez pas à laisser un petit mot sur les images pour lesquelles vous avez un coup de coeur ou qui vous interpellent quelque part.

    Cliquez aussi sur le coeur si vous voyez une image qui entre dans vos préférées ! (inscription nécessaire)
  • RSS commentaires

photos les plus commentées

commentaires récents