passionnée de paysages et de Montagne, sources d'inspiration et de rêves.
6 Commentaires
solong
sur 15 février 2010 à 0h03
je trouve celle ci assez terne. Le coté narratif des traces, intégré à la série, échappe un peu avec ce premier plan trop présent. Elle aurait plus de peps en carré partant du haut, non?
Pas sûr qu’un carré soit mieux adapté, ce qui me gène le plus c’est le côté terne.
jb81
sur 15 février 2010 à 20h40
Elle n’est pas sans éclat et sans intérêt…puis j’aime bien cette technique qui consiste à revenir sur un même lieu et capter ses différentes atmosphères
vortex
sur 15 février 2010 à 22h46
Je suis assez d’accord avec Solong pour les traces. Par contre la photo ne me paraît pas terne, peut-être mon écran est-il mal calibré ?
en fait, j’aimais bien la présence de la grêle sur le premier plan, raison pour laquelle je lui ai donné autant d’importance… peut-être devrais-je en accentuer le contraste ?
Patrick Hirtz
sur 17 février 2010 à 23h30
Je l’aime bien cette image…mais le marcheur me manque!…
je trouve celle ci assez terne. Le coté narratif des traces, intégré à la série, échappe un peu avec ce premier plan trop présent. Elle aurait plus de peps en carré partant du haut, non?
Pas sûr qu’un carré soit mieux adapté, ce qui me gène le plus c’est le côté terne.
Elle n’est pas sans éclat et sans intérêt…puis j’aime bien cette technique qui consiste à revenir sur un même lieu et capter ses différentes atmosphères
Je suis assez d’accord avec Solong pour les traces. Par contre la photo ne me paraît pas terne, peut-être mon écran est-il mal calibré ?
en fait, j’aimais bien la présence de la grêle sur le premier plan, raison pour laquelle je lui ai donné autant d’importance… peut-être devrais-je en accentuer le contraste ?
Je l’aime bien cette image…mais le marcheur me manque!…
Je suis un peu comme Patrick Hirtz.