bernard lev sur 19 décembre 2009 à 20h54 Je serais presque tenté de dire, que si c’est uniquement pour le graphisme, alors j’aurais taillé encore pus serré, à le rendre presque incompréhensible ou méconnaissable. A mon avis, si tu préviens, c’est qu’il y a quelque chose qui ne fonctionne pas dont tu es conscient, non ?
Bernard Lev sur 20 décembre 2009 à 12h42 flo si tu te recules tu n’es plus dans le graphisme de l’échelle puisque tu inclus l’environnement, non ? Je peux me tromper.
flo g sur 20 décembre 2009 à 15h43 oui et non, tout dépend de ce qui est autour.. on peut jouer avec la rectitude des bords du bassin aussi.. et l’inclure dans le graphisme de l’échelle..
Je serais presque tenté de dire, que si c’est uniquement pour le graphisme, alors j’aurais taillé encore pus serré, à le rendre presque incompréhensible ou méconnaissable.
A mon avis, si tu préviens, c’est qu’il y a quelque chose qui ne fonctionne pas dont tu es conscient, non ?
je me serais plutôt reculée, non ? 😉
flo si tu te recules tu n’es plus dans le graphisme de l’échelle puisque tu inclus l’environnement, non ? Je peux me tromper.
oui et non, tout dépend de ce qui est autour.. on peut jouer avec la rectitude des bords du bassin aussi.. et l’inclure dans le graphisme de l’échelle..