Chou et Poivron (photo argentique 6×6 scannée)
erasme
J'ai 69ans et je fais de la photo depuis 49 ans avec quelques interruptions. Je travaille encore beaucoup en argentique que je développe moi-même.
Très belle composition graphique. On remarque à peine le poivron un peu trop foncé.
Pour une recherche de nature morte, les contrastes sont un peu excessif à mon goût, “fossilisant” un peu ce chou, et perdant ses nuances dans les blancs. Le poivron manque de netteté, bien que je trouve qu’il ait de l’allure tel que, mais pas forcément intéressant dans ce contexte.. je me trouve un peu confuse dans mes explications, mais j’espère que vous me comprendrez 😉
j’ai oublié de dire qu’il y avait des taches ( au développement de votre négatif? )), en haut de votre photo.
Effectivement, belle composition graphique…
Je trouve le choux un peu “passé” (c’est le jardinier qui parle), et dommage que vous n’ayez pas profité du contraste avec l’enveloppe lisse du poivron.
Le tirage est un peu dur à mon goût, le cadrage un peu trop serré et trop “évident” en proportion.
A part ça c’est une belle photo. 😉
J’aime bien, mais je ferais les mêmes commentaires de flo, car ils n’étaient pas confus.
Base sol très granuleuse qui rentre en conflit avec la nature morte.
Quand à ce que l’on voit dans le coin haut droit et en haut au milieu, ce sont des anneaux de newton (si je ne me trompe pas de terme), mais bon il faut certains yeux de chats pour les voir… 😉
Les taches que l’on voie sont en fait des anneaux de Newton, apparaissant quand la planéité du négatif est insuffisante. J’ai oublié de corriger ce défaut.
Contraste important : Quand ont passe d’une photo de 80 Mo à un fichier de 150 Ko on doit choisir entre perdre beaucoup de détails ou avoir un contraste plus élevé pour une image plus précise. Je n’ai peut-être pas fait le bon choix!
Amitié