la vie en gris

51 commentaires à propos de “Paradoxe”

• flo g 7 septembre 2009 | 21:58

  Tout ça pour vous présenter le carton de l’exposition « Paradoxe »:
  Marseille, Théâtre Toursky
  du 24 Septembre au 17 Octobre
  Je suis toujours trés entourée: Olivier Roche ( dit tinange ici) qui a imaginé l’impression en filigrane sur la photo, réalise les tirages en A2, ainsi que la scénographie. Les grands formats sont tirés au Havre ( vous voyez comme c’est simple ), supervisés de façon extrêmement exigeante par tinange.. toujours
  Le texte est écrit par une personne dont vous ne connaîtrez que ses initiales ( à sa demande ).
  Encore une fois, je remercie philippelphotofloue sans qui, avec lveg, rien n’aurait existé.. n’est ce pas, philippe ?

• Pictaris 7 septembre 2009 | 22:04

  Ça me dirait bien de les voir ces grands tirages en vrai

• flo g 7 septembre 2009 | 22:05

  tinange sait bien sûr aussi combien je le remercie infiniment de son indispensable présence, de tout ce temps consacré à ce travail . Il m’aide à croire en moi.. aussi Ce qui n’est pas une mince affaire..

• tinange 7 septembre 2009 | 22:25

  Mais c’est la montée des marches ici !
  Pas de photos, merci. Non j’ai dit non !!

• philippe | photofloue 7 septembre 2009 | 22:57

  

• flo g 7 septembre 2009 | 23:15

  ça veut dire quoi ton mec à lunettes ?

• tinange 7 septembre 2009 | 23:21

  C’est le grand Manitou !

• spirithom 8 septembre 2009 | 8:36

  Je ne pourrais vraisemblablement pas passé à Marseille pendant cette période alors c’est par écrit que je te souhaite une magnifique et belle exposition, qu’elle sera, d’autant que tu es bien entourée ! Et pleins de publics et de bons retours.

• philippe | photofloue 8 septembre 2009 | 8:57

  Toujours garder les lunettes de soleil pour la montée des marches.

  Comment as-tu fait la sélection pour l’expo ? En quoi est-elle différente de la précédente ? Pourquoi Paradoxe ?

• jean-Marc Silvestre 8 septembre 2009 | 13:44

  C’est au Havre, qu’il y a les plus grands labos, c’est connu,
  je pense qu’il faut dire aussi merci à Jean-Jacques pour les grands formats !
  Quant à Tinange, son exigence ne m’étonne pas, il a un coté dictateur !
  Les lunettes, il n’y a pas d’escalier, ce n’est pas Cannes !
  J’ai vérifié sur street view dans Google maps !

  @ Flo G : Si tu as un plan avec un confrère du Havre, pour obtenir un certificat
  de maladie, genre AH1N1, je viens ! Mais cela m’étonnerai, j’ai une santé en béton pour mon grand âge !

  Comme je l’ai déjà dit « off line », tous mes vœux de succès

• tinange 8 septembre 2009 | 17:22

  ; – )

  http://www.youtube.com/watch?v=7GkZFBmBYSM&feature=related

• flo g 8 septembre 2009 | 18:00

  tinange , j’ai ri…!! et je meurs d’envie de dire à philippe que tu viens de répondre à ma place..

• tinange 8 septembre 2009 | 18:10

  tss tss…

• flo g 8 septembre 2009 | 18:35

  @philippe l photofloue: Bon tu m’obliges à progresser !!

  La sélection s’est faite à partir de l’idée de paradoxe: c’est un mot qui revient souvent dans les commentaires laissés sur mon blog, et surtout j’ai reçu un mail de la part d’un cameraman qui me disait « tu donnes à voir un environnement serein pour lequel il y a un empêchement à une observation sereine »
  J’ai reçu ce mail il y a plus de 10 mois, et je dois dire qu’il m’a aidé à réfléchir et à intellectualiser ma démarche, ce que je ne fais jamais à la prise de vue..

  Effectivement la photo, en tant que « prise de vue » ne m’intéresse pas tant que ça, mais l’image en tant que support, oui. C’est à dire: celle qui échappe à une intention me passionne.
  J’ai effectivement besoin de l’éloigner d’une représentation dont le sens serait univoque, et de créer un objet, disons, poétique
  Et en poursuivant cette idée, je cherche à construire l’image à partir du noir, de la couleur noire et non pas à partir de la lumière.
  En fait, je cherche à voir derrière les lignes, les masses noires qui peuvent masquer l’image, ou bien derrière des fragments de lumière, ou encore quand la lumière disparait, devient absente. Le noir est, je trouve, beaucoup plus révélateur que le blanc
  Alors oui, pourquoi tout ce noir ? mort ? côté obscur de l’existence ?
  C’est aussi une volonté d’effacer les barrières entre réalité et imaginaire, probablement influencée aussi par le contexte dans lequel je vis ( conscience-inconscience )
  Et je demande à celui qui regarde sa participation psychologique, d’explorer son monde intérieur, ses sensations.
  Paradoxalement j’invite à mieux voir en obscurcissant l’image.

  Différence avec la précédente expo ?: et bien, je commence à mieux comprendre ce que je cherche !

  Voilà philippe, je suis épuisée par cet effort mental
  que j’ai déjà fait par ailleurs pour la personne qui a écrit le texte accompagnant les photos.

  Pardon pour ce très long commentaire, mais tu m’as posé beaucoup de questions

• philippe | photofloue 8 septembre 2009 | 23:13

  Verstanden, Frau flo g. Klar. Vielen dank.

• philippe | photofloue 8 septembre 2009 | 23:19

  Ceci dit, couleur noire, vraiment ? Pourtant tes images en couleur sont dans un autre registre (pour la plupart). Ca se joue plutôt du côté de la lumière — et ne te contredis-tu pas dans le paragraphe suivant ? N’est-ce pas plutôt la lumière noire / l’absence de lumière / l’obscurité / the dark side que tu cherches ?

• flo g 8 septembre 2009 | 23:34

  la couleur est pour moi quelque chose de totalement différent, et dans laquelle je ne suis pas à l’aise..
  Photographier avec un appareil numérique , c’est à dire passer par la case couleur, me met dans des conditions que j’appréhende mal pour l’instant.. et convertir une photo couleur en n&b ne m’intéresse pas, parce que je ne vois pas les choses de la même façon. La texture me manque aussi Et il faut vraiment que je fasse des choses très différentes, disons que j’ai une approche différente….
  Il faut aussi que j’accepte la netteté chirurgicale du numérique

• Yvap 8 septembre 2009 | 23:51

  Comme je te comprends Flo !
  Bien que mes sujets soient totalement différents des tiens, je suis complètement avec ton dernier commentaire …

• Christian L 9 septembre 2009 | 8:03

  Dommage que ce soit si loin.

• philippe | photofloue 9 septembre 2009 | 10:14

  Mais on peut photographier en noir et blanc avec un appareil numérique, on n’est pas obligé de passer par la case couleur.
  Quant à la netteté chirurgicale du numérique, je ne serais pas aussi radical… Voir par exemple les photos de Philippe Pache qui travaille essentiellement en numérique (et directement en noir et blanc) depuis plusieurs années.

• jaly2 9 septembre 2009 | 10:13

  Ce genre de travail me fait penser à Sophie Calle.
  Entre douleur exquise et le support photographique
  qui se trouve ici dans la vie en gris.

• tinange 9 septembre 2009 | 11:21

  l’insoutenable netteté du numérique flo ?
  C’est moins un problème de support qu’une question de culture d’image.
  La culture argentique nous permet d’aborder la question du traitement de l’image numérique avec un œil photographique. On peut mesurer la prépondérance de cette culture argentique chez un photographe numérique en observant comment il gère l’accentuation ou la réduction du bruit par exemple.
  Après, pas de miracles, les mauvais du labo restent mauvais devant l’ordi.
  l’œil on l’a ou on l’a pas. Il ne s’achète pas à coup de millions de pixels, il se cultive.

• flo g 9 septembre 2009 | 14:14

  tinange: on ne parle pas non plus de la même chose.. je crois comme le pense la plupart des gens qu’on visualise en couleur ou en n&b. Et à la prise de vue, l’image que j’ai envie de faire passe par mes sens, mes sensations si tu préfères, et ce phénomène ne se produit pas quand j’ai un appareil numérique dans les mains. Je sais que je ne ferai jamais la même chose avec du numérique..
  Mais, ça ne veut pas dire non plus que ça ne m’intéresse pas..Et comme tu dis, il faut que je le cultive

• flo g 9 septembre 2009 | 14:58

  j’avais déjà vu le travail de philippe Pache.. là aussi.. c’est un travail sur le flou à la prise de vue..

• Serge 9 septembre 2009 | 15:14

  Flo: comme tu dis bien ce que je ressens par ailleurs ( et sans prétention de faire des choses comme ce que tu fais)

• Serge 9 septembre 2009 | 15:21

  A bien regarder ce que fait Flo, je pense que si elletravaille comme elle le fait c’est probablement parce qu’elle a besoin de la matérialité de son support ( en l’occurence le négatif nor et blanc). Un peu comme un sculpteur doit partir le la glaise pour visualiser ce à quoi il cherche à parvenir. Peut être que j’ai tout faux Flo, mais c’est ce que je ressens quand je regarde tes images N&B.

• jb81 9 septembre 2009 | 21:00

  Et de deux…(du moins à ma connaissance), bravo, c’est bien mérité, juste reconnaissance…quel plaisir de pouvoir accrocher dans des lieux aussi prestigieux…
  Évidement, tous mes vœux de succès, et je suis sûr que ce sera un grand moment pour toi et le public.

• sistereden 10 septembre 2009 | 7:19

  Flo, j’apprécie votre démarche, la qualité de votre regard et de votre travail. Tous mes voeux de réussite pour cette nouvelle expo à laquelle je regrette de ne pouvoir me rendre.

• HODIE 10 septembre 2009 | 12:29

  @philippe I photofloue : le lien sur philippe pache ne fonctionne pas. [réparé, merci ! ph.]
  @flo g : je te souhaite également une très belle expo!

• flo g 10 septembre 2009 | 12:45

  HODIE: tu as le lien sur le site phil.. photofloue

• flo g 10 septembre 2009 | 12:49

  Merci à tous pour vos commentaires.. ça me touche beaucoup
  @Serge, l’amoureux du négatif.. je crois que tu me comprends.. si il n’y a pas de texture au départ..rien ne se passe.. ou alors peut-être faut-il être un as de photoshop.. et du numérique

• guinealeo 10 septembre 2009 | 13:59

  Hello Flo, ça faisait longtemps que je n’étais pas passé sur LVEG…et surprise une expo de Flo. Je ne pourrais malheureusement pas passer à Marseille pour profiter et plonger dans ton univers. J’espère que nous aurons droit à un petit fichier, comme tu l’avais fait pour une petite musique…ça m’avait transporté et très ému. Je te souhaite une belle expo et j’envie déjà les chanceux qui vont avoir l’occasion de partager ton Art, Amicalement

• flo g 10 septembre 2009 | 14:05

  Merci beaucoup guinealo

• tinange 10 septembre 2009 | 17:26

  le petit fichier après l’expo…

• jaly2 12 septembre 2009 | 8:45

  Idem, je vous souhaite une bonne exposition, dommage flo que je ne suis pas dans le coin pour voir votre travail.

• dacko 12 septembre 2009 | 8:55

  IDEM : jaly2 Et un grand BRAVO pour l’expo.

• Christian B. 12 septembre 2009 | 9:44

  Buxelles-Marseille : mille et un kilomètres qui font pour moi mille et un regrets de ne pas en être !
  Bon vent et bravo !

• flo g 12 septembre 2009 | 20:12

  merci beaucoup pour vos messages si chaleureux..
  @Christian B: quel joli message

• Bernard Lev 14 septembre 2009 | 23:02

  INCROYABLE, Flo est partout !
  J’ai passé mon dimanche à silloner photoflog et maintenant je vais repsser ma nuit ici ?
  Trop c’est trop !! )

  Paris-Marseille trop loin
  Je souhaiterais avoir des photos de l’évènement, est-ce possible ?
  Si çà ne passait pas par mail, pourquoi pas par Free et son FTP ? http://dl.free.fr/

  Eh oui je demande un service à domicile car je n’ai pas d’espion sur place

  merci à l’avance si possible.

• bernard lev 14 septembre 2009 | 23:10

  On a toujours l’impression de connaître au moins un peu les gens et…
  c’est incroyable comme « la » Florence elle cause et elle cause ici, moi qui la croyait timide ) je découvre une autre personne
  sympa

• flo g 14 septembre 2009 | 23:12

  non, bernard, elle est timide.. très timide.. mais là, je me suis entraînée

• flo g 14 septembre 2009 | 23:20

  Bernard Lev, tu devrais poster tes photos sur LVEG, aussi..

• bernard lev 14 septembre 2009 | 23:23

  @ philippe / photofloue :
  merci beaucoup pour le lien sur Philippe Pache
  recherche magnifique !

• Bernard Lev 14 septembre 2009 | 23:31

  @ Flo
  Je viens juste de découvrir ce site…

  C’est vrai que je commence à sérieusement m’ennuyer sur « l’autre » car depuis la nouvelle équipe tout ce que j’ai envoyé à été refoulé. A croire que d’un seul coup je suis devenu nul.

  Si je me déplace vers ici, il va falloir que je fasse une sélection très pointue car vous n’êtes pas des rigolos et ton travail m’a beaucoup impressionné, très beau, très sensuel, et est beaucoup mieux mis en valeur ici que sur l’autre blog.
  Tout est plus clair ici alors que jusqu’à maintenant je ne voyais pas grand’chose.

• flo g 14 septembre 2009 | 23:46

  C’est une très bonne idée

• Yvap 14 septembre 2009 | 23:52

  @ Bernard Lev et Flo : c’est quoi/où « l’autre » ??

• flo g 15 septembre 2009 | 0:03

  le blog « vosphotos » de libé

• s.santelli 15 septembre 2009 | 1:30

  Je pense que « vosphotos » est corrompu …

• bernard lev 15 septembre 2009 | 10:16

  @ s.santelli

  Dès les premières lueurs du jour, ou est-ce une nuit difficile, tu PENSES fort !
  Quand on écrit des commentaires aussi « brutaux » il faudrait un peu argumenter, non ?
  Un peu de modération n’a jamais fait de mal à un échange constructif d’idées.

  Pour chasser le diable corrompu, je te suggère d’aller brûler un cierge de suite

• tinange 15 septembre 2009 | 19:42

  On va se calmer les enfants… ici on annonce la nouvelle expo de Florence, si vous avez des choses à régler, merci de passer par vos mails respectifs.

• bernard lev 15 septembre 2009 | 21:55

  @ tinange

  je n’avais pas compris que c’était une blague de deuxième niveau à laquelle il ne fallait pas réagir
  Je ne connais pas encore les us et coutumes