Arles

Arles D70

.. corrigée

Arles

Photographe
Publié
6 novembre 2007
Inspiration
Mots-clés :
Partage
Retour
à la dernière photo
à la première photo

34 avis

34 commentaires à propos de “Arles”

  • philippe ¦ photofloue

    Voilà beaucoup plus intéressant que la plupart des autres nus que vous avez publié jusqu’à présent (à mon humble avis, etc… ;) )

    Une photo qui accroche, pose originale, qui montre qu’on peut faire théatral sans faire coincé, cadrage impec, beau jeu pierres / corps, lumière au service de l’image (c’est quand même beau la lumière naturelle).

    Sans vouloir remuer le couteau dans la plaie, on a ici encore une illustration du fait que nous sommes tous capables du pire comme du meilleur, mais qu’il n’est pas toujours facile de faire le tri soi-même alors que cela saute aux yeux de tiers qui découvrent les photos. D’où l’intérêt de montrer ses images et de se livrer à l’exercice des commentaires.

  • daniel

    Les photos de nus sont rarement ma tasse de thé, rien à voir avec une quelconque pudeur. Mais celle-ci, prise sur ce socle prend l’allure de statue et se fond dans la matière. Une certaine grâce, la position de la main sur le genoux à droite me plait.
    Hélas, on a beau toujours vérifier avant d’appuyer si tout va bien il y a toujours un parasite qui vient vous plomber le moral.
    Les deux câbles électriques et le projecteur sur le bas gauche dommage. La photo vaut bien la peine qu’on oubli cet élément si vilain.

  • Aurenck

    élément si vilain….pas si visible que ça !
    l’œil est surtout attiré par les deux modèles et puis il y a toujours Photoshop pour gommé ce tout petit défaut.
    Bravo Gilbert j’aime beaucoup le cadrage…et le reste.

  • daniel

    Bonjour AURENK,

    Mon propos a surtout été de dire que cette photo me plaisait, peut être n’est pas été assez clair.

    Hélas, je suis le premier à toujours me faire avoir par ce genre de détail qui m’avait échappé à la prise de vue.

    Concernant Photoshop, les seuls retouches que je m’autorise sont sous l’agrandisseur pour retenir et faire venir.

  • .Gilbert

    Merci de vos encouragements ..

    je n’aime pas travailler avec photoshop (que je ne maîtrise mal .. la preuve en voulant sauver ..l’image n’est plus visible et qui n’est pas un outil de photographe)

  • marie

    bon ben,je crois qu’il y a un pb …je n’ai aucune image!

  • daniel

    Oukelleest la photo ?

  • .Gilbert

    baquette magique et op…

  • daniel

    Aaaahhhhhhhhh !

  • gérard

    Belle photo comme un bas relief. les personnages s’intègrent au décor. Je préférais la première version non retouchée.

  • philippe ¦ photofloue

    j’ai l’impression qu’elle a été légèrement déformée pendant la retouche ? Ou un peu recadrée ? En tout cas elle semble trop grande (750 px large maxi)

  • .Gilbert

    j’ia fait quelques corrections

  • freddy

    Je voulais prendre la parole pour faire un commentaire puisque cette photo m’avait aussi grandement séduit… mais là, je m’excuse un peu, parce qu’ormis le détail corrigé du boîtier électrique,(ça c’est bien) j’aime moins cette deuxième version. L’autre, plus floue, et plus dense m’apparaissait beaucoup plus mystérieuse, comme une vraie peinture-sculpturo-photgraphico hors-pair…
    Cela ne l’empêche pas d’être une bonne image… Bravo en tout cas.

  • .Gilbert

    Mêmes minimes les corrections peuvent modifier l’impression générale.
    En couleur la photo est plus douce en NB j’ai voulu accentuer (peut etre trop) le coté rigide d’une sculpture.

  • Aurenck

    je suis bien d’accord avec Gérard.

    Pour Photoshop si c’est pas un des outils majeur pour les photographes, c’est quoi alors ???
    J’ai été formé au traditionnel avec mon père et cela bien avant le numérique, nous avions dans une partie de notre sous-sol un labo pour le N&B et j’en ai mangé du développement et du tirage. Tout ça pour dire que je connais bien les bases du tradi, ensuite j’ai choisi une école des métiers d’images où là j’y ai appris la photo industrielle toujours avec des méthodes traditionnelles et un jour le Mac et Photoshop sont apparus. Si si Gilbert Photoshop est bien un outil pour les photographes, même si des irréductibles puristes ne veulent pas en entendre parler. Bien sûr une photo banale restera banale même après passage dans Photoshop, mais rare sont les photos imprimées dans nos magazines, qui ne sont pas retouchées dans Photoshop.

    Pour Daniel.
    Je voulais juste rassurer Gilbert sur la qualité de son travail.

    Amicalement

  • philippe ¦ photofloue

    Une chose qui fonctionne bien c’est la combinaison de formes très douces (corps, bas-reliefs) et de lignes brisées (parois, angles des membres).

  • .Gilbert

    Merci à tous … je ne veux pas réactiver la guerre des anciens et des modernes (au passage je suis informaticien ..). Photoshop est un super et puissant outils (trop peut être ..) mais qui je pense a été conçu pour ne partir de rien pour arriver à tout.
    Le numérique bouleverse les choses, prenons les meilleures pour « se faire » et « faire » plaisir.
    Je parts en Arles en fin de semaine peut etre de nouveaux clichés.
    Et grand merci pour la vieengris qui donne des couleurs ..

  • Daniel

    Hé Gilbert, bonne vacances et bonne photo.

  • marc

    Agrable pose, contraste bien marqué peut etre un peu trop?

  • Lucien

    Je prefere cette photo au clone

  • marc

    Sensuelle pose j’essite avec entre le contraste et la douceur de l’autre épreuve

  • yves

    Compostion tres surprenante contraste de la pierre et des personnages

  • JMP

    La qualité globale semble parfaite, mais je n’arrive pas à aimer cette composition avec une seule tête coupée…

  • Yvap

    Comme JMP, encore ! ;)

    je suis revenu souvent sur cette photo, mais définitivement je n’accroche pas.
    La tête coupée bien sûr, et puis ces poses sont tellement artificielles … contrairement à Philippe je les trouve justement très « coincées ».

  • flo g

    Et moi, navrée Gilbert, comme Yvap.. L’idée d’opposition ou si vous voulez de rapprochement pierre sculptée et nus est interessante. Là, je ne trouve pas la pose naturelle.. même la main sur ce sein me parait crispée..Comme si on l’y avait obligé..la position de la tête « visible » est retenue aussi..Il n’y a pas plus difficile que le nu..Je vous souhaite beaucoup de perspicacité.
    Vous dites aussi « avoir voulu accentuer le coté rigide d’une sculpture ».. Mais pourquoi penser que les sculptures sont rigides ??

  • gilbert

    le nu est un genre difficile .. qui fait perdre parfois la tête (humour).

  • helene

    Oui tres difficile bonne suite

  • annie

    Un drole de rapprochement

  • claude

    Je rejoint les commentaires de Flo

  • marc

    ?

  • beta

    Une photo forte bon éclairage

  • martine

    Une agréable photo

  • lena

    pas du tout sensuelle, ni gracieuse , comme Flo, le trouve l’attitude figée, dommage, le cadre et les modèles sont jolis…

  • martine

    @iena

    je vois que vous êtes très critique..


Voilà ce que j'en pense...

la vie en gris

à propos

  • la vie en gris est un photoblog collectif en gris, noir et blanc.

    Sa vocation est de présenter le meilleur des créations noir < blanc des participants, qui peuvent s'inscrire librement, et d'engager le dialogue grâce aux commentaires.
    Les visiteurs trouveront en regard de chaque photo un lien avec le photoblog ou la galerie du photographe. Les photographes sont encouragés à publier régulièrement leurs images.

    Ce site n'est pas un espace de stockage de photos, ou un ensemble de galeries privées, mais un espace partagé et convivial. Publiez donc régulièrement des photos bien choisies plutôt qu'une salve d'images d'un coup. Deux ou trois photos par semaine est déjà un rythme soutenu

    Avant de publier, lisez bien toutes les instructions, et apportez le soin nécessaire à la publication : titre, légende, taille des photos (maximum 600 pixels en hauteur et 750 en largeur), poids (autour de 100Ko maxi). N'oubliez pas non plus de renseigner les tags : vous augmentez vos chances d'être vus et le plaisir de naviguer via un clic sur un tag ou le nuage d'inspiration.

    Bonne visite et bonne photographie.
  • contact mail : philippe à photofloue.net

connexion

montrez vos photos

  • Photogaphes, ne soyez pas timides, montrez votre travail au côté des 11352 photos déjà publiées
  • Abonnez-vous au fil RSS photos

commentez

  • Visiteurs, ne soyez pas timides, ajoutez votre grain de sel aux 80,100 commentaires déjà publiés !
  • Abonnez-vous au fil RSS commentaires

navigateur

  • Ce photoblog ne s'affiche pas bien avec internet explorer, qui ne respecte pas les normes du web.
    Utilisez plutôt Firefox ou Safari.
  • 63 requêtes en 0,385 secondes

commentaires

j'aime beaucoup ce que vous faites

  • Les auteurs de ces photos recherchent les critiques, commentaires, applaudissements ou tomates...

    Cela les encourage dans leur travail et les aide à progresser.

    N'hésitez pas à laisser un petit mot sur les images pour lesquelles vous avez un coup de coeur ou qui vous interpellent quelque part.

    Cliquez aussi sur le coeur si vous voyez une image qui entre dans vos préférées ! (inscription nécessaire)
  • RSS commentaires

photos les plus commentées

commentaires récents