toujours aussi parfait, Chris Marry, même si je n’accroche pas à ce style de photo.
Peut-être pourriez vous me dire, pourquoi est-ce que j’ai l’impression de flou “zoomé” sur le pavement central ?
L'OliV
sur 27 juin 2009 à 12h59
Beau travail effectivement, mais comme flo g, pourquoi cet impression de flou sur le centre et surtout sur la rampe ?
Merci pour vos retours !
@JMP, c’est la brochure qui ma donné envi d’y aller faire un tour…:)
C’est un pano vertical de deux images, donc il y a une très forte réduction. Normalement tout est bien net, mais sur la rampe, la lumière diffuse un peu.
HDR oui, avec trépied, une version 950×950 : http://www.chris-marry.com/photo/Pezenas-nb-950.jpg
C’est vraiment LA photo de Pezenas. Celle qui figure sur les brochures du syndicat d’initiative. Beau traitement de la texture des pierres.
Envoûtant (si, si…)
Très très beau
Superbe traitement et belle construction de l’image
Belle image très classique, beau traitement des textures, dommage qu’il manque 50 px dans la hauteur.
Beau travail!.
Salut Chris
Beau cliché, superbe rendu de la pierre
Belle composition et un beau traitement. J’aime bien
toujours aussi parfait, Chris Marry, même si je n’accroche pas à ce style de photo.
Peut-être pourriez vous me dire, pourquoi est-ce que j’ai l’impression de flou “zoomé” sur le pavement central ?
Beau travail effectivement, mais comme flo g, pourquoi cet impression de flou sur le centre et surtout sur la rampe ?
Je devine un traitement HDR avec photos qui ne sont pas pile poil alignées, souvent le cas pour des images prises avec un grand angle à main levée…
Merci pour vos retours !
@JMP, c’est la brochure qui ma donné envi d’y aller faire un tour…:)
C’est un pano vertical de deux images, donc il y a une très forte réduction. Normalement tout est bien net, mais sur la rampe, la lumière diffuse un peu.
HDR oui, avec trépied, une version 950×950 :
http://www.chris-marry.com/photo/Pezenas-nb-950.jpg
Beau traitement avec du modelé.