JMP sur 20 juin 2009 à 11h49 Très belle ambiance. Les valeurs en haut à gauche manquent nettement de contraste (vraie brume ou problème d’objectif ?) ce qui pourrait peut-être un peu être amélioré pour donner un tirage plus cohérent.
jean-Marc Silvestre sur 20 juin 2009 à 13h53 “L’aspect” brume ne me gène pas, belle ambiance de sérénité.
rvmarec sur 21 juin 2009 à 0h05 Je ressens moi aussi cette sensation de balancier, grace au cadrage. La lumiere est magnifique, la brume l’accompagne bien, mais il y a effectivement une différence de densité/contraste entre les plans qui amha trouble un peu la lecture
eddie sur 21 juin 2009 à 7h49 Il manque du contraste et de la densité sur le haut droit et gauche afin de fermer l’image et mettre en valeur la lumière du vallon
David T. sur 21 juin 2009 à 11h21 Merci pour vos commentaires. C’est effectivement une brume naturelle, mais je note que beaucoup réclament qu’elle soit reprise.
flo g sur 21 juin 2009 à 14h46 lumière rasante et brumeuse, très douce.. pourquoi vouloir la changer ? Par contre, mais c’est personnel, je perçois une note légèrement “rosée” dans les teintes, et ça, je n’aime pas trop 😉
guinealeo sur 21 juin 2009 à 15h00 Très belle lumière qui me convient parfaitement et très beau paysage… comme Flo pourquoi changé 😉
David T. sur 21 juin 2009 à 15h38 @ flo g : un virage partiel, car je trouvais que le “noir brut” n’allait pas si bien à cette image. Il est peut-être un peu trop poussé, mais tu as été la seule soit à le percevoir, soit à ne pas l’apprécier…
flo g sur 21 juin 2009 à 16h46 as tu essayé plutôt un tout petit peu de jaune, mais vraiment à peine 😉 en utilisant “balance des couleurs” , dans les tons moyens et foncés, et surtout pas dans les tons clairs, plutôt que ce rose ? En principe, on obtient une image dont les volumes, la lumière s’améliorent 😉
David T. sur 21 juin 2009 à 17h12 Je viens d’essayer. Je ne sais pas pour la lumière et les volumes, mais en effet, c’est plus avantageux que mon “rosé”, et c’est subtilement différent du noir de base. Je changerai l’image…
LVF sur 21 juin 2009 à 19h55 La juxtaposition des différents types de contrastes donne un coté “magique” à l’image et une profondeur étonnante au paysage.
flo g sur 27 juin 2009 à 12h16 David, c’est cent fois mieux: vous donnez du “volume” à la lumière 😉
Très jolie lumière et cadrage ! Sensation de doux équilibre.
… ou de doux balancement.
Très belle ambiance. Les valeurs en haut à gauche manquent nettement de contraste (vraie brume ou problème d’objectif ?) ce qui pourrait peut-être un peu être amélioré pour donner un tirage plus cohérent.
“L’aspect” brume ne me gène pas, belle ambiance de sérénité.
On entend le calme ! et quel bel éclairage
Je ressens moi aussi cette sensation de balancier, grace au cadrage. La lumiere est magnifique, la brume l’accompagne bien, mais il y a effectivement une différence de densité/contraste entre les plans qui amha trouble un peu la lecture
Il manque du contraste et de la densité sur le haut droit et gauche afin de fermer l’image et mettre en valeur la lumière du vallon
Merci pour vos commentaires.
C’est effectivement une brume naturelle, mais je note que beaucoup réclament qu’elle soit reprise.
lumière rasante et brumeuse, très douce.. pourquoi vouloir la changer ?
Par contre, mais c’est personnel, je perçois une note légèrement “rosée” dans les teintes, et ça, je n’aime pas trop 😉
Très belle lumière qui me convient parfaitement et très beau paysage… comme Flo pourquoi changé 😉
@ flo g : un virage partiel, car je trouvais que le “noir brut” n’allait pas si bien à cette image.
Il est peut-être un peu trop poussé, mais tu as été la seule soit à le percevoir, soit à ne pas l’apprécier…
as tu essayé plutôt un tout petit peu de jaune, mais vraiment à peine 😉 en utilisant “balance des couleurs” , dans les tons moyens et foncés, et surtout pas dans les tons clairs, plutôt que ce rose ?
En principe, on obtient une image dont les volumes, la lumière s’améliorent 😉
Je viens d’essayer. Je ne sais pas pour la lumière et les volumes, mais en effet, c’est plus avantageux que mon “rosé”, et c’est subtilement différent du noir de base.
Je changerai l’image…
La juxtaposition des différents types de contrastes donne un coté “magique” à l’image et une profondeur étonnante au paysage.
Image légèrement modifiée…
Dommage
David, c’est cent fois mieux: vous donnez du “volume” à la lumière 😉
Merci du conseil !